Решение от 07 августа 2014 года №12-30/2014

    Дело № 12-30/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    07 августа 2014 года. гор. Ельня
 
    Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Кашапова Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Моргуновой Веры Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 2 июля 2014 года, о наложении взыскания за административное правонарушение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 2 июля 2014 года Моргунова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ ( в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ), в связи с чем, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Моргунова В.В. подала жалобу на постановление мирового судьи от 2 июля 2014 года, считая его незаконным и необоснованным, мотивируя свои возражения тем, что мировым судом при рассмотрении административного протокола о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев необоснованно, поскольку суд при принятии данного решения руководствовался лишь процессуальными документами и не принял во внимание ее доводы о том, что она сама право управления транспортным средством Юркину А.С. не передавала. Юркин А.С. сам предложил довезти ее домой. При этом согласившись на его услугу, она фактически не знала о том, что в этот момент Юркин А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения. С составленным в отношении нее протоколом она также была не согласна, она в тот момент находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и не могла адекватно воспринимать обстоятельства в тот момент. С учетом изложенных обстоятельств просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 2 июля 2014 года о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава данного административного правонарушения.
 
    В судебное заседание Моргунова В.В., будучи своевременно надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения жалобы, не прибыла, о причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения жалобы в суд ходатайства не подавала.
 
    Суд в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ считает возможным рассмотрение жалобы Моргуновой В.В., извещенной надлежащим образом, в ее отсутствие.
 
    Обсудив доводы жалобы Моргуновой В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 20 мая 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» Дружининым И.В. в отношении Моргуновой В.В. был составлен административный протокол, о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что Моргунова В.В. в тот день в 22 час. 40 мин., на ул. Пролетарская г. Ельня, Смоленской области передала управление транспортным средством лицу, заведомо зная, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол был направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области. Мировым судьей судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области было установлено, что административное правонарушение Моргуновой В.В. совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении № от 20.05.2014 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 02.07.2014 года Моргунова Вера Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и за совершенное правонарушение ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с принятым решением, Моргунова В.В. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» и просит Ельнинский районный суд отменить данное постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области как незаконное, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава данного административного правонарушения.
 
    Однако, суд не может согласиться с доводами жалобы Моргуновой В.В. и считает постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 02.07.2014 г. законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены или изменения.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, совершено Моргуновой В.В. при следующих обстоятельствах: 20 мая 2014 года в 22 часа 40 минут Моргунова В.В. на ул. Пролетарская в г. Ельня Смоленской области, передала управление транспортным средством ИЖ-Планета 7.108 регистрационный знак 0775 СМ Юркину А.С., заведомо зная, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Факт совершения Моргуновой В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № г. согласно которому Моргунова В.В совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, в котором имеется собственноручная подпись Моргуновой В.В. о том, что она в тот момент с протоколом была согласна (л.д.4);
 
    - письменным объяснением Моргуновой В.В. об обстоятельствах совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что непосредственно перед передачей управления транспортным средством Юркину А.С. Моргунова В.В. совместно с ним распивала спиртные напитки ( л.д.5);
 
    - копией протокола об административном правонарушении №, о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Юркина А.С. ( л.д. 23);
 
    - копией бумажного носителя запись № г. освидетельствования Юркина А.С. на состояние алкогольного опьянения, согласно которым у Юркина А.С. выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <данные изъяты> мг/л ( л.д.24,25);
 
    - постановлением № о назначении Юркину А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста ( л.д.26);
 
    Все вышеперечисленные документы не противоречат объяснениям самой Моргуновой В.В. данным ею непосредственного после совершения административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах доводы Моргуновой В.В. о том, что передавая управление транспортным средством Юркину А.С., она не знала о его алкогольном опьянении, мировой суд обоснованно признал несостоятельными, полностью опровергающимися материалами дела и расценил их как попытку Моргуновой В.В. избежать административной ответственности.
 
    Не состоятельны в этой связи и доводы Моргуновой В.В., изложенные в жалобе о том, что она не передавала управление Юркину А.С., а он сам предложил отвезти ее домой, поскольку фактически передача управления транспортным средством состоит не в навязывании другому лицу требования сесть за руль, а в волеизъявлении владельца транспортного средства в передаче управления транспортным средством тому или иному лицу.
 
    При этом доводы Моргуновой В.В. о том, что для правильного разрешения данного дела необходимо допросить в суде Юркина А.С., суд находит несостоятельным, поскольку пояснения Юркина А.С. в данном случае никакого правового значения по делу не имеют.
 
    Все выше изложенное свидетельствует о том, что мировым судьей приняты меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, при назначении Моргуновой В.В. наказания учтены все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, следовательно, постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, а жалоба Моргуновой В.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч. 1 п.1, 30.8, КоАП РФ.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 35 в МО «Ельнинский район» Смоленской области от 02 июля 2014 года о признании Моргуновой Веры Владимировны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в сумме 30000 ( тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Моргуновой Веры Владимировны - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
Судья : Кашапова Н.Н.