Решение от 29 мая 2014 года №12-30/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 12-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12-30/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    29 мая 2014 г.                                 п. Пряжа
 
    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Рачкова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении заявителя,
 
установил:
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Рачков Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. на 388 километре автодороги «Кола», управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требования ПДД РФ (п. 8.4) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
 
    С указанным постановлением не согласен Рачков Г.Н., просит его отменить, считая незаконным.
 
    В судебное заседание Рачков Г.Н. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Потерпевший С. в судебном заседании с жалобой заявителя не согласился.
 
    Заслушав потерпевшего, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
 
    При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
 
    Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 Кодекса
 
    Судьей установлено, что Рачков Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. на 388 километре автодороги «Кола», управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил требования ПДД РФ (п. 8.4) уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
 
    Указанные обстоятельства, а также вина Рачкова Г.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной обоими водителями; объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценивая представленные доказательства, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия в их взаимосвязи с составленной схемой, на которой указаны и места столкновения и след заноса автомобиля под управлением потерпевшего, инспектор ДПС пришел к правильному выводу о нарушении правил дорожного движения (п. 8.4 ПДД РФ) именно Рачковым Г.Н.
 
    Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Рачковым Г.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
 
    Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, допущено не было.
 
    Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, отвечает целям административного наказания.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Рачкова Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                          Е.Г. Великанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать