Решение от 07 мая 2014 года №12-30/2014

№ 12-30/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    7 мая 2014 года     г. Белозерск
 
    Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы по жалобе Рожкова А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    хх года в отношении Рожкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, за управление в этот день в хх возле дома .., транспортным средством - автомобилем .., государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090.
 
    2 апреля 2014 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 44 вынесено постановление о привлечении Рожкова А.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Рожков А.А. обрался в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что не доверяя прибору, он настаивал на проведении медицинского освидетельствования в учреждении здравоохранения, в чем сотрудниками полиции было ему отказано. В его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    В судебное заседание Рожков А.А. не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Рожкова А.А., протокола об отстранении его от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (показания технического средства- .. мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), объяснениями понятых, .. года в .. возле дома № .., Рожков А.А. в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем .. государственный регистрационный знак №.
 
    Доводы Рожкова А.А. о том, что он настаивал на проведении медицинского освидетельствования, опровергаются материалами дела, а именно актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Рожковым А.А. собственноручно указано о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    На основании совокупности исследованных доказательств мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины Рожкова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен и постановление вынесено уполномоченными лицами. Нарушений установленного порядка и срока привлечения к административной ответственности не имеется. Назначенное наказание находится в пределах санкции статьи. При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменении постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление следует оставить без изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Рожкова А.А. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 2 апреля 2014 года о привлечении Рожкова А.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – без изменения.
 
    Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, может быть обжаловано в порядке надзора в Вологодский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.13 КоАП РФ.
 
    Судья П.С. Толошинов
 
    Верно. Судья     П.С. Толошинов