Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 12-30/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 12-30/2014
пос. Шексна 22 мая 2014 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Ляпковой И.Ю.,
при секретаре Синициной О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Делибалтова С.Л. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Делибалтов С.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с принятым решением, Делибалтов С.Л. обратился в суд с жалобой, в которой, указал, что наложенное взыскание необоснованно. В объяснении к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> им отражено, что обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, им начат до действия дорожного знака « Обгон запрещен» и закончен перед указанным знаком. Кроме этого перед началом своего маневра он убедился в его безопасности - по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, транспортные средства отсутствовали. Фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото – и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в данном случае не велось. Дело об административном правонарушении было рассмотрено в его отсутствие, о рассмотрении дела он не был извещен надлежащим образом. В связи с этим просит суд отменить постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> о наложении на него наказания в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Делибалтов С.Л. жалобу поддержал, указав, что нарушения правил дорожного движения не совершал, просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направили, не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы жалобы и дело об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ Делибалтов С.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2010 г. N 175-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км автодороги <адрес> Делибалтов С.Л. нарушил п.1.3 ПДД, то есть, управляя транспортным средством, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения после действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии.
Суд, изучив материалы дела: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ОБДПС ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1 находит факт подтверждения совершения Делибалтовым С.Л. обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон Запрещен», т.е. нарушения требований дорожных знаков и разметки, п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В материалах дела об административном правонарушении в отношении Делибалтова С.Л, имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которой Делибалтов С.Л. был извещен о том, что в ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району для принятия решения поступил протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.4 ст.12.15 и он был извещен о необходимости явиться ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району для принятия процессуального решения по указанному материалу. Факт сообщения Делибалтову С.Л. по телефону о рассмотрении в отношении его административного материала в судебном заседании Делибалтов С.Л. подтвердил, указав, что при этом точная дата и время ему сообщены не были, что суд оценивает как возможность избежать административной ответственности.
Показания свидетеля ФИО2 данные им в судебном заседании, о том. Что видела как при движении и совершении маневра обгона Делибалтов С.Л. нарушений правил дорожного движения не совершал суд оценивает критически, поскольку свидетель состоит в приятельских отношениях с Делибалтовым С.Л. и, находясь в автомобиле в качестве пассажира, свидетель не мог достоверно оценивать ситуацию на дороге во время движения.
Постановление о привлечении Делибалтова С.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ при его вынесении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для его отмены или изменения не усматривается и жалоба Делибалтова С.Л. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Делибалтова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Делибалтова С.Л. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Делибалтова С.Л. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Ляпкова И.Ю.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
