Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 12-30/2014
Дело № 12-30/2014
РЕШЕНИЕ
город Кунгур 11 марта 2014 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,
при секретаре Ачимовой Е. С.,
с участием Мальцева В. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мальцева В. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ и. о. начальника полиции МО МВД России «Кунгурский» вынес постановление по делу об административном правонарушении №, которым Мальцева В. С. признал виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде штрафа в размере № рублей (л. д. 3).
Мальцев В. С., полагая, что необоснованно привлечен к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой на данное постановление. Указывает, что с постановлением он не согласен, так как данное постановление составлено неправильно.
В судебном заседании Мальцев В. С. настаивает на доводах жалобы. Указывает, что в постановлении не верно указано наименование села, где он зарегистрирован по месту жительства <адрес>, а не <адрес>.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено о дате и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, судья находит постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованным, не подлежащим отмене.
Судьей установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Мальцев В. С, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что Мальцев В. С. в течение трех рабочих дней, после перемены места жительства ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с установлением Соликамским городским судом<адрес> ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении Мальцева В. С. на срок 2 (л. д. 3).
Факт совершения Мальцевым В. С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6), объяснением Мальцева В. С. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он сменил место жительства с <адрес>2 на <адрес>3, при освобождении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор. Ему разъяснено, что в течение трех рабочих дней он должен встать на учет по новому месту жительства (л. д. 7). Данное обстоятельство подтверждается заявлением Мальцева В. С. о перемене места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8), разъяснением обязанности явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства (л. д. 9), рапортом инспектора по административному надзору ОУУП и ПОД МО МВД России «Кунгурский» ФИО4 (л. д. 10,12), решением Соликамского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).
В соответствии с ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушения правонарушением является невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Довод Мальцева В. С. о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении не верно указано наименование населенного пункта <адрес>, а не <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства, не влечет отмену постановления по делу об административном правонарушении, так как правонарушением является факт неявки для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней Мальцева В. С. после перемены места его жительства. Факт перемены места жительства Мальцевым В. С. не оспаривается, как и не оспаривается факт не явки в течение трех рабочих дней для постановки на учет в орган внутренних дел с момента перемены места жительства. Доказательств уважительности причин не явки (болезни) Мальцевым В. С. в одел полиции в судебное заседание не представлено.
Вывод о наличии в действиях Мальцева В. С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях сделан и.о. начальника полиции МО МВД России «Кунгурский» на основании собранных по делу доказательств, в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы Мальцева В. С. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, не имеется сомнений в установлении вины Мальцева В. С. в совершении административного правонарушения.
Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд считает, что Мальцев В. С. правомерно привлечен и. о. начальника полиции МО МВД России «Кунгурский» к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для отмены постановления и.о. начальника полиции МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мальцева В. С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере № рублей, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., которым Мальцев В. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей, оставить без изменения, жалобу Мальцева В. С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Власова
