Определение от 06 мая 2014 года №12-30/2014

Дело № 12-30/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Суоярви 06 мая 2014 года
 
    Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Золотовская Л.А., рассмотрев материал по жалобе Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия ... на определение мирового судьи судебного участка ... о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    Специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия в ... ФИО2 обратилась в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка ... о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ...
 
    Рассмотрев поступившую жалобу, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п.4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, в связи с чем оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, право должностных лиц, уполномоченных составлять протокол об административном правонарушении, на обжалование определения о возвращении дела об административном правонарушении законом не предусмотрено.
 
    В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Жалобу на определение мирового судьи судебного участка ... о возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ... возвратить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия ...
 
    Судья                                                                                                       Л.А. Золотовская