Решение от 11 июня 2013 года №12-30/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 12-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 12-30/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года п.г.т. Кукмор РТ
 
    Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Р.Г. Заппаров, рассмотрев жалобу Мубаракова Р.Р. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Кукморского района РТ Фаттаховой Ф. Ф. от 26 апреля 2013 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Кукморского района РТ Фаттаховой Ф. Ф. от 26.04.2013 Мубараков Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 30 минут на <адрес> управлял автомашиной Лада 217220, государственный №. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Мубараков Р. Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление и, не соглашаясь с принятым решением, просил его изменить. В обоснование жалобы указал, что наложенное на него наказание необоснованное, поскольку результаты анализа, сданный им в медицинское учреждение до сих пор не получено.
 
    Изучив материалы дела, заслушав пояснения Мубаракова Р.Р., полностью подтвердившего свою жалобу, судья полагает постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению административного дела является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт нарушения Мубараковым Р.Р. данного пункта Правил подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 16 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ТО №, актом 16 08 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому показания прибора Алкотектор PRO 100 составляет 0,1000 мг\л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 16 03 №, а также справкой, выданной врачом Кукморской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому уровень алкоголя в выдыхаемом Мубараковым Р.Р. воздухе составил в 16часов 15 минут 0, 10 сотых промилле, через двадцать минут в 16 час. 35 минут 0,04 промилле. Состояние опьянения установлено. Направление Мубаракова Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его проведение осуществлялись по требованию Мубаракова Р.Р.
 
    При изложенных обстоятельствах сомневаться в достоверности представленных в материалы дела доказательства - акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мубаракова Р.Р. и справка, выданная врачом Кукморской ЦРБ на состояние опьянения Мубараква Р.Р. оснований не имеется.
 
    Наказание Мубаракову Р.Р. назначено с учетом всех обстоятельств дела и совершенного им административного правонарушения, в соответствии с санкцией закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
    В данном случае отсутствуют основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мубаракова Р.Р.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 и 30. 8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Кукморского района РТ Фаттаховой Ф. Ф. от 26 апреля 2013 года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Мубаракова Р.Р. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья: Р.Г. Заппаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать