Решение от 05 июня 2013 года №12-30/2013

    Дело №12-30/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Белорецк 05 июня 2013 года
 
    Судья Белорецкого районного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р.
 
    рассмотрев жалобу Гулякова Сергея Александровича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела государственного лесного контроля и надзора по Белорецкому лесничеству Ахметшина Н.У. об административном правонарушении по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гуляков С.А. обратился в суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела государственного лесного контроля и надзора по Белорецкому лесничеству Ахметшина Н.У. об административном правонарушении по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как ч.4 ст.8.25 КоАП РФ предусматривает, что использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного срочного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, влечет наложение административного штрафа на граждан. Должностное лицо не указало, что указанный земельный участок не относится к землям лесного фонда и в силу этого заявитель не может быть привлечен к административной ответственности.
 
    Данный земельный участок имеет свой кадастровый номер и относится к землям сельскохозяйственного назначения. Участок в числе прочих предоставлен Гулякову С.А. в аренду Постановлением Главы администрации муниципального района Белорецкий район № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гуляков С.А. считает указанные обстоятельства свидетельствующими об отсутствии его вины и необоснованности административного наказания, в связи с чем просит отменить постановление № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Гуляков С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Представитель Гулякова С.А. - Федотов О.В., действующий на основании доверенности, жалобу поддержал, дал объяснения аналогичные изложенному в жалобе.
 
    Представитель отдела государственного лесного контроля и надзора по Белорецкому лесничеству в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
 
    Выслушав представителя заявителя Гулякова С.А. - Федотова О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ГБУ РБ «Белорецкое лесничество» и Гуляковым С.А., последний принимает во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности; местоположение участка: Ишлинское участковое лесничество, квартал №, выдел №. Лесной участок передается для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, для собственных нужд граждан. Согласно п. а ч.7 договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Частью четвертой статьи 8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного срочного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.
 
    Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела государственного лесного контроля и надзора по Белорецкому лесничеству Ахметшина Н.У. по факту использования лесного участка не по назначению, то есть не для собственных нужд, для выпаса сельскохозяйственных животных и сенокошения глава КФХ Гуляков С.А. допустил нарушение п.7 п.п. а) условий договора аренды лесного участка. Действия главы КФХ Гулякова С.А. квалифицированы как административное правонарушение, за совершение которого административная ответственность предусмотрена ч.4 ст.8.25 КоАП РФ. Глава КФХ Гуляков С.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляков С.А. совершил нарушение п.7 пп. А) договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: при осмотре лесного участка обнаружено, что на территории имеется огороженный участок, площадью 1 га, предназначенный для пасеки. Установлены деревянные столбы, изготовлен забор из березовых досок высотой 2 м. По договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок предназначен для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, для собственных нужд граждан.
 
    Аналогичное усматривается из протокола осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, где осмотрен лесной участок квартала № Ишлинского участкового лесничества, выдел №, обнаружены временные постройки, жилой дом, загон для лошади, вольер, имеется огороженная забором пасека, установлен деревообрабатывающий станок, имеется березовый бунт.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено следующее. На территории государственного лесного фонда ГБУ «Белорецкое лесничество» Ишлинского участкового лесничества, в квартале №, выделах №, Гулякову С.А., согласно договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен во временное пользование лесной участок. В нарушение условий данного договора Гуляков С.А. огородил лесной участок для организации пасеки, тем самым допустив нарушение условий договора аренды лесного участка. Таким образом, суд считает, что глава КФХ Гуляков С.А. нарушил условия использования лесного участка, предназначенного для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, для собственных нужд граждан, в связи с чем суд не усматривает оснований для отмены постановления о привлечении Гулякова С.А. к административной ответственности за указанное правонарушение.
 
    Доводы заявителя о том, что должностное лицо не указало, что указанный земельный участок не относится к землям лесного фонда и в силу этого он не может быть привлечен к административной ответственности, опровергаются заключенным Гуляковым С.А. договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, абрисом лесных участков.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что нарушений КоАП РФ при привлечении к административной ответственности главы КФХ Гулякова С.А. не имеется, оснований для удовлетворения жалобы нет, учитывая, что в действиях Гулякова С.А. имеется состав административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника отдела государственного лесного контроля и надзора по Белорецкому лесничеству Ахметшина Н.У. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении главы крестьянско-фермерского хозяйства Гулякова Сергея Александровича к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу Гулякова С.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Белорецкий районный суд РБ.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова