Решение от 10 июня 2013 года №12-30/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 12-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-30/2013 Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сергач 10 июня 2013г.
 
    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А.,
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар» с апелляционной жалобой начальника Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Плешаковой Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского района Нижегородской области от 16.05.2013г.- по протоколу №23 от 22.04.2013г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16.05.2013г. мировым судьей судебного участка №1 Сергачского района Нижегородской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар»- по протоколу №23 от 22.04.2013г.
 
    Согласно данного постановления, производство по делу прекращено по ст. 1.7, 29.7-29.11 КоАП РФ.
 
    29.05.2013г. начальник Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Плешакова Е.Н. обратилась в Сергачский районный суд с апелляционной жалобой на указанное постановление.
 
    30.05.2013г. материалы дела об административном правонарушении поступили в Сергачский районный суд.
 
    Представитель Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении жалобы без их участия.
 
    Как следует из жалобы, 15.02.2013г. мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар» о привлечени к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП (в редакции, действующей до 09.05.2013г.) штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно справки мирового судьи, постановление вступило в законную силу 08 марта 2013 года. В течении 30 дней, т. е. до 06 апреля 2013г., штраф уплачен не был, о чем свидетельствует отметка мирового судьи о неуплате штрафа. В этой связи, постановление об административном правонарушении в отношении ООО «Торговый Дом «Нижегородсахар» направлено для принудительного исполнения в Сергачский межрайонный отдел УФССП России по Нижегородской области.
 
    Судебным приставом-исполнителем Сергачского МРО 16.04.2013г. возбуждено исполнительное производство № ***. Так как административный штраф до 06 апреля 2013г., согласно ст.32.2 КоАП (в редакции, действующей до 09.05.2013 года), оплачен не был, 22.04.2013г. судебным приставом-исполнителем составлен протокол № 23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 24.04.2013г. данный протокол направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    16.05.2013г. мировым судьей вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 1.7, 29.7- 29.11 КоАП РФ, со ссылкой на ст.32.2 КоАП РФ в новой редакции, действующей с 09 мая 2013г. (Федеральный закон от 05.04.2013 №49-ФЗ)- в виду отсутствия в действиях должника состава административного правонарушения.
 
    Протокол № 23 от 22.04.2013г. подлежал рассмотрению мировым судьей, согласно ст. 29.6 КоАП РФ, в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Заявитель считает постановление мирового судьи необоснованным и подлежащим отмене, поскольку мировым судьей применены нормы закона, не подлежащие применению на момент исполнения вышеуказанного постановления об административном правонарушении в отношении ООО «Торговый дом «Нижегородсахар» от 15.02.2013г. и нарушением сроков рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Начальник Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области просит отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье.
 
    Представитель ООО «Торговый дом «Нижегородсахар» Яцык М.Е. с доводами апелляционной жалобы не согласен, т.к. они противоречат закону. Просит оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу начальника Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области без удовлетворения.
 
    Заслушав представителя ООО «Торговый дом «Нижегородсахар» и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    Мировой судья на законных основаниях и в соответствии с законом, вынес постановление о прекращении производств по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2 ст. 1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Как установлено в судебном заседании, административный штраф в размере 20000 рублей был уплачен ООО «Торговый дом «Нижегородсахар» 17.04.2013г., что подтверждается платежным поручением №*** от 17.04.2013г. (л.д.22).
 
    На основании изложенного, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района от 16.05.2013г. о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Торговый дом «Нижегородсахар» в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, вынесено законно и обоснованно.
 
    Нарушение мировым судьей срока рассмотрения дела, предусмотренного ст. 29.6 КоАП РФ, не является основанием для отмены, по существу, законного постановления.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
    Постановление мирового судьи участка №1 Сергачского района от 16.05.2013г. о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Торговый дом «Нижегородсахар»- по протоколу №23 от 22.04.2013г., в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения- оставить без изменения, а жалобу начальника Сергачского МРО УФССП по Нижегородской области Плешаковой Е.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
 
    Судья: Гусев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать