Решение от 15 июля 2013 года №12-30/2013

    Дело № 12-30/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2013 года с. Калтасы Республики Башкортостан
 
    Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С.,
 
    с участием правонарушителя Фаррахова М.Р.
 
    рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Фаррахова М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Фаррахов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Фаррахов М.Р. подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, указывая при этом на то, что по делу не установлены все обстоятельства дела, не вызваны понятые в суд и не допрошены, также не вызван инспектор ДПС.
 
    В судебном заседании правонарушитель Фаррахов М.Р. доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, поддержал полностью, просил постановлением мирового судьи отменить, при этом добавил, что ДД.ММ.ГГГГ он остановился в неположенном месте, к нему подъехали инспекторы и начали оформлять документы, потом сказали, что у него изо рта запах алкоголя, понятых не было. Затем он проехал с инспекторами в УВД, понятых пригласили двух охранников вневедомственной охраны, принесли прибор, в нем небыло батареек, затем нашли батарейки, мундштук был открытый, показало наличие алкоголя, но чек не распечатывался, он дунул во второй раз, чек опять не распечатывался, когда дунул в третий раз, распечатали чек, мундштук не меняли. Он не согласился с результатами и инспектора предложили проехать в больницу пройти освидетельствование, он согласился, в больнице инспектора ему сказали, что он может проходить освидетельствование, может не проходить, что ему назначат минимальное наказание, поскольку понятых при этом не было, поэтому он отказался.
 
    Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав доводы правонарушителя, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Вина Фаррахова М.Р. в совершении им административного правонарушения в виде невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью доказана материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Фаррахова М.Р., из которого усматривается, что последний, управляя транспортным средством Шевроле CRUSE, государственный регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеются подпись в указанном протоколе Фаррахова М.Р., а также должностного лица, составившего протокол /л.д. 4/;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фаррахов М.Р. был отстранен от управления автомобилем марки Шевроле CRUSE, государственный регистрационный знак № рус, о чем имеется подпись Фаррахова М.Р., инспектора ИДПС ГИБДД МО МВД России Нефтекамский, понятых /л.д. 5/;
 
    - чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Фаррахов М.Р. не согласился /л.д.6, 7/;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Фаррахов М.Р. отказался от освидетельствования, о чем он написал собственноручно, а также имеется запись врача психиатра – нарколога ФИО3 /л.д. 8/;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого транспортное средство Шевроле CRUSE, государственный регистрационный знак № рус передано автоэвакуатору № для транспортировки и помещения на специальную стоянку.
 
    Вызванные для участия в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, инспектор ДПС ГИБДД МО МВД «Нефтекамский» ФИО6 будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, не явились.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Суд приходит к выводу о том, что противоправные действия Фаррахова М.Р. в виде невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Доводы Фаррахова М.Р. о том, что он был согласен пройти медицинское освидетельствование и отказался из – за того, что не было понятых, суд находит не состоятельными, поскольку как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Фаррахов М.Р. отказался от освидетельствования, о чем он написал собственноручно и отказ засвидетельствован как записью врача психиатра – нарколога ФИО3, так и подписями понятых ФИО4, ФИО7
 
    Апелляционная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
 
    Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Фаррахову М.Р. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Фаррахов М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Фаррахова М.Р. - без удовлетворения.
 
                    Судья: А.С. Ярмухамедова