Решение от 28 февраля 2013 года №12-30/2013

    Мировой судья Курышева Н.С.
 
12-30/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 28 февраля 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Назарова Е.Т. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 13 ноября 2012 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 13 ноября 2012 года Назаров Е.Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Согласно постановлению Назаров Е.Т. 08 сентября 2012 года в 22 часа 55 минут, управляя автомашиной ГАЗ 33021, гос.рег.знак №, следуя в г.Пушкино московской области, в районе д.25 по ул.Грибоедова, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ., не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На постановление Назаровым Е.Т. подана жалоба, согласно которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с тем, что сотрудниками полиции, приехавшими на место ДТП с его (Назарова Е.Т.) участием, ему не предлагалось пройти медицинское освидетельствование; указанные в протоколах, составленных инспектором ДПС, понятые не присутствовали.
 
    Назаров Е.Т. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
 
    Понятые Гришанов С.В. и Ксенофонтова И.А. не явились, о месте и времени слушания дела неоднократно извещались по известным суду местам жительства, причины неявки не сообщили, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие, против чего Назаров Е.Т. не возражал.
 
    Суд, выслушав Назарова Е.Т., проверив письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Назарова Е.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - протоколом по делу об административном правонарушении; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Назарова Е.Т. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Ссылка Назарова Е.Т. на то, что оснований для его направления на медицинское освидетельствования не имелось, является несостоятельной, поскольку из материалов дела усматривается, что основанием для направления Назарова Е.Т. явился резкий запах алкоголя изо рта.
 
    При таких обстоятельствах, суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №327 Лосиноостровского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №332 Бабушкинского района г.Москвы от 13 ноября 2012 года оставить без изменения, жалобу Назарова Е.Т. - без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина