Решение от 21 марта 2014 года №12-30/14г.

Дело №12-30/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Чистополь, РТ                                                                       21 марта 2014 г.
 
    Судья Чистопольского городского суда РТ В.А. Арсеньев,
 
    рассмотрев жалобу Зиянгирова Р.Р. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зиянгиров Р.Р. обратился в суд с жалобой о признании постановления начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей незаконным.
 
    С данным постановлением Зиянгиров Р.Р. не согласился, поскольку в момент фиксации правонарушения автомашиной управлял не он, а Свидетель 1, имеющий от заявителя доверенность на право управления автотранспортным средством.
 
    Заявитель Зиянгиров Р.Р. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району - в судебном заседании с жалобой не согласился, считая, что постановление вынесено законно и обоснованно.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав объяснение заявителя представителя ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району, суд приходит к выводу, что постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Зиянгирова Р.Р. по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей подлежит отмене и прекращению производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Зиянгиров Р.Р. подвергнут административному штрафу в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут на № км автодороги <данные изъяты> водитель автотранспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № владельцем которого является Зиянгиров Р.Р., управлял автомобилем, двигался со скоростью 137 км/ч при разрешенной - 70 км/ч на данном участке дороги.
 
    Как следует из материалов дела, заявителем была выдана доверенность ДД.ММ.ГГГГ Свидетель 1 на право управления автотранспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № сроком на три года, удостоверенная нотариусом <данные изъяты> нотариального округа РТ Свидетель 2 (л.д. №
 
    Также в деле имеется объяснение от Свидетель 1, в котором он указывает, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ находится в его владении и в момент фото-фиксации транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 16 минут на автодороге <данные изъяты> именно он управлял указанным автомобилем.
 
    (Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.)
 
    Согласно ч.2 ст. 2.6.1. КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство, принадлежащее Зиянгирову Р.Р., находилось во владении другого лица – Свидетель 1, в связи с чем Зиянгиров Р.Р. подлежит освобождению от административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ч.1, п. 3 КоАП РФ, судья,-
 
РЕШИЛ:
 
        Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зиянгирова Р.Р. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2500 рублей отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский горсуд РТ.
 
    Судья: