Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 12-30/14
Дело № 12-30/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Горнозаводск 06 августа 2014 года
Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А.,
с участием заявителя Рогожникова Н.Ю,
при секретаре Маркеловой Т.В.,
рассмотрев жалобу РОГОЖНИКОВА НИКОЛАЯ ЮРЬЕВИЧА на постановление "№" по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА", которым Рогожников Николай Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Привлеченный к административной ответственности Рогожников Н.Ю. просит отменить постановление "№" по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА", так как данного правонарушения он не совершал, поскольку его отправило Управление образования без сопровождающего лица, без маршрута движения и без графика движения.
В судебном заседании заявитель Рогожников Н.Ю. на своих требованиях настаивал, приводя доводы, изложенные в жалобе. Рогожников Н.Ю. суду пояснил, что Правила организованной перевозки детей, в которых определены необходимые документы для осуществления организованной перевозки группы детей, были утверждены "ДАТА", а детей он перевозил "ДАТА", поэтому о данных правилах он ничего не знал, и соответственно ничего не нарушал.
В судебном заседании установлено, что "ДАТА", в г.Перми, старшим государственным инспектором БДД отделения технического надзора ОГИБДД УМВД России по г.Перми Воробьевым В.А., в присутствии Рогожникова Н.Ю., был составлен протокол "№" об административном правонарушении в отношении Рогожникова Николая Юрьевича, из которого видно, что "ДАТА", в 10 часов 15 минут, у дома "№" "АДРЕС" водитель Рогожников Н.Ю. управлял автобусом марки «ГАЗ-322152», имеющим государственный регистрационный знак "№", осуществлял организованную перевозку группы детей с нарушением требований п.22.6 Правил дорожного движения РФ, а именно: отсутствовали график движения, маршрут движения, сопровождающий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Определением заместителя начальника отделения ГИБДД Управления МВД России по г.Перми Бояршинова А.В. от "ДАТА" административное дело в отношении Рогожникова Н.Ю. было направлено начальнику отдела ГИБДД МО МВД РФ г.Горнозаводска Пермского края для принятия решения по существу, в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ, в связи с ходатайством Рогожникова Н.Ю. о рассмотрении данного дела по месту его жительства.
"ДАТА" заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комаровым А.В., в отсутствии Рогожникова Н.Ю., был рассмотрен протокол "№" об административном правонарушении от "ДАТА", и он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "СУММА"
"ДАТА" Рогожников Н.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» Пермского края Комарова А.В.
Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования Рогожникова Н.Ю. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что протокол "№" об административном правонарушении от "ДАТА" в отношении Рогожникова Н.Ю. составлен в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.23.3 КоАП РФ.
Протокол содержит сведения о разъяснении Рогожникову Н.Ю. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.
Рассмотрение дела об административном правонарушении заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комаровым А.В. соответствует порядку, предусмотренному ст.23.3 КоАП РФ.
Давность привлечения Рогожникова Н.Ю. к административной ответственности не нарушена.
Жалоба на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА" подана им "ДАТА", что соответствует установленному законом десятидневному сроку.
Административное наказание назначено заместителем начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комаровым А.В. в пределах санкции ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Суд считает, что в материалах административного дела имеются доказательства виновности Рогожникова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
Часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Согласно п.22.6 Правил дорожного движения РФ, организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками «Перевозка детей».
Согласно п.4 Правил организованной перевозки группы детей автобусами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2013 года №1177, для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие следующих документов:
д) список назначенных сопровождающих (с указанием фамилии, имени, отчества каждого сопровождающего, его телефона), список детей (с указанием фамилии, имени, отчества и возраста каждого ребенка);
з) график движения, включающий в себя расчетное время перевозки с указанием мест и времени остановок для отдыха и питания (далее - график движения), и схема маршрута.
Водитель Рогожников Н.Ю. не отрицает, что "ДАТА", в 10 часов 15 минут, в "АДРЕС" он управлял автобусом марки «ГАЗ-322152», имеющим государственный регистрационный знак "№", осуществлял организованную перевозку группы детей с нарушением требований п.22.6 Правил дорожного движения РФ, а именно: отсутствовали график движения, маршрут движения, сопровождающий.
Таким образом, установлено, что "ДАТА", в 10 часов 15 минут, в "АДРЕС" водитель Рогожников Н.Ю. управлял автобусом марки «ГАЗ-322152», имеющим государственный регистрационный знак "№", осуществлял организованную перевозку группы детей с нарушением требований п.22.6 Правил дорожного движения РФ, а именно: отсутствовали график движения, маршрут движения, сопровождающий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное 3. ст.12.23 КоАП РФ.
Суд считает, что доводы заявителя Рогожникова Н.Ю. о том, что Правила организованной перевозки детей, в которых определены необходимые документы для осуществления организованной перевозки группы детей, были утверждены "ДАТА", а детей он перевозил "ДАТА", поэтому о данных правилах он ничего не знал, и соответственно ничего не нарушал, не основаны на законе, поскольку Правила организованной перевозки группы детей автобусами, были утверждены "ДАТА" Постановлением Правительства РФ. Доводы заявителя Рогожникова Н.Ю. вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ суд считает необходимым оставить постановление "№" по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА" в отношении Рогожникова Н.Ю. без изменения, а жалобу Рогожникова Н.Ю. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление "№" по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» Пермского края Комарова А.В. от "ДАТА" о признании Рогожникова Николая Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Рогожникова Николая Юрьевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
