Решение от 03 апреля 2014 года №12-30/14

    Дело №12-30/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Ленск, РС (Я) 03 апреля 2014 года
 
    Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимова У.А.,
 
    при секретаре Тертычной В.А.,
 
    с участием: заявителя Наумова П.А.,
 
    представителя ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району РС (Я) Коротких К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наумова П.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 04 марта 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району РС (Я) Коротких К.С. от 01.03.2014г. Наумов П.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде предупреждения.
 
    Наумов П.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает, что его вины в совершении данного правонарушения нет, поскольку он перед выездом проверил техническое состояние автомобиля, шторки не являются неисправностью, так как были сложены вдоль стекла и прикреплены к стойке двери, которые не мешали обзор с места водителя. Просит суд указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании заявитель Наумов П.А. поддержал доводы жалобы. Просит постановление инспектора ДПС ГИБДД отменить, поскольку его вины в совершении данного правонарушения нет, поскольку обзорность с места водителя не ограничена, указывает на то, что в ПДД не указано о запрете установления шторок на стеклах передних дверей. Считает, что он незаконно привлечен к административной ответственности.
 
    Представитель ГИБДД Отдела МВД России по Ленскому району Коротких К.С. с жалобой не согласен, полагает, что Наумов П.А. был привлечен к административной ответственности законно и обоснованно
 
    Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Установлено, что 01 марта 2014 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленскому району в отношении Наумова П.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 01 марта 2014 года в районе д.26 по ул.Победы г.Ленска, Наумов П.А. управлял транспортным средством марки Тойота Платц, государственным регистрационным знаком К323КМ 14 регион, с установленными шторками на боковых стеклах.
 
    Виновность Наумова П.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.03.2014г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена,
 
    Согласно ст. 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при эксплуатации транспортных средств, представляют собой обязанности, которые возлагаются на их владельцев (лиц, осуществляющих эксплуатацию).
 
    Так, указанные лица обязаны поддерживать в технически исправном состоянии транспортные средства, участвующие в дорожном движении (п. 2). Эта норма воспроизводится в п. 2.3.1 ПДД в следующем виде: водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения). Эти Основные положения утверждены тем же Постановлением Правительства Российской Федерации, что и ПДД.
 
    Таким образом, в действиях Наумова П.А. усматривается нарушение п.п. 2.3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 N ГКПИ11-610, Постановлением Правительства РФ от 15.07.2013 N 588).
 
    При таких обстоятельствах жалоба не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Ленскому району РС (Я) от 01 марта 2014 года в отношении Наумова П.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.
 
    Судья У.А. Герасимова