Решение Кемеровского областного суда

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 12-301/2021

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Тоболина Никиты Анатольевича по жалобе главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Радаевой О.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 февраля 2021г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 февраля 2021г. в отношении Тоболина Н.А. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит постановление отменить, ссылаясь на составление протокола об административном правонарушении в отношении лица, данные о котором им лично указаны в анкете.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав должностное лицо, обратившееся с жалобой, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 26 января 2021г. в отношении Тоболина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в соответствии с которым Тоболин Н.А. обвинялся в том, что по прибытии 16 декабря 2020г. из заграницы (<данные изъяты>) в аэропорт был уведомлен об обязанности гражданина, прибывшего на территорию Российской Федерации воздушным транспортом, в течение 3-х календарных дней с даты прибытия на территорию РФ пройти исследование на COVID-2019 методом ПЦР и разместить информацию о результатах лабораторных исследований на ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывших на территорию РФ", что на дату 20 декабря 2020г. им сделано не было, что образует нарушение требований п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27 июля 2020г. N 22 "О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020г. N 7 и от 30 марта 2020г. N 9.

Прекращая производство по делу, судья исходил из недоказанности совершения Тоболиным Н.А. указанного правонарушения, учитывая объяснения лица и представленные им в судебное заседание документы: паспорт гражданина РФ, загранпаспорт, табель учета рабочего времени.

Судом установлено, что данные о регистрации по месту жительства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не соответствуют сведениям о регистрации по месту жительства, указанным в паспорте гражданина РФ. Номер заграничного паспорта, указанный в анкете, заполненной Тоболиным Н.А., не соответствует номеру заграничного паспорта, представленного Тоболиным Н.А. в суд. Кроме этого, Тоболин Н.А. представил в суд табель учета рабочего времени ООО <данные изъяты> из которого следует, что Тоболин Н.А. в декабре 2020г. осуществлял трудовую деятельность (л.д.19).

Установленные судом обстоятельства позволили суду прийти к обоснованному выводу о том, что административным органом не доказан факт совершения Тоболимным Н.А. 20 декабря 2020г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае отсутствуют доказательства, которые позволяли бы сделать однозначный вывод о том, что Тоболин Н.А. является субъектом административного правонарушения, указанного выше.

Как следует из доводов жалобы, Тоболин Н.А. отрицал свою причастность к правонарушению, сам факт поездки за границу, но поскольку на составление протокола об административном правонарушении Тоболин Н.А. не явился, протокол был составлен в его отсутствие по имеющимся у административного органа в отношении лица данным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 февраля 2021г. оставить без изменения, жалобу главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Радаевой О.Н. - без удовлетворения.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка