Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 12-301/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 12-301/2021

Судья Хасанова И.Р. Дело N 5-2207/2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Ханты-Мансийск дело N 12-301/2021 02 июня 2021 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Корниловой Татьяны (ФИО)6 Чупцовой А.Г. на постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корниловой (ФИО)7,

установил:

Корнилова Т.Н. является должностным лицом - директором муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя школа N 13" в городе Нижневартовске.

Постановлением Нижневартовского городского суда от 19 марта 2021 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нецелевое использование бюджетных средств и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 руб. с применением при этом правил статьи 4.1 названного Кодекса.

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник по доверенности Корниловой Т.Н. Чупцова А.Г. выражает несогласие с вынесенным постановлением, указывает на нарушение порядка назначения Корниловой Т.Н. наказания, предусмотренного статьей 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит объединить в одно производство дело об административном правонарушении N 5-2207/2021 с делами NN 5-2205/2021 и 5-2206/2021, возбужденными в отношении Корниловой Т.Н. по статье 15.14 названного Кодекса и при назначении ей наказания применить часть 2 указанной статьи, так как считает, что Корнилова Т.Н. неправомерно привлечена к административной ответственности несколько раз за одно деяние, совершенное ею в один временной период, выявленные нарушения являлись однородными, наказание за них предусматривалось одной и той же статьей закона.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления суда.

Согласно статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 20000 руб. до 50000 руб. или дисквалификацию на срок от 1 года до 3 лет.

Из материалов дела следует, что Счетной палатой города Нижневартовска была проведена проверка расходования средств городского бюджета, выделенных в форме субсидии на иные цели, направленных на проведение мероприятий, связанных с введением чрезвычайной ситуации на отдельной территории города.

Проверкой установлено, что на базе МБОУ "Средняя школа N 13", которое возглавляет Корнилова Т.Н., с 02 июля по 18 июля 2019 года был развернут пункт временного размещения населения N 9 в связи с пожаром в многоквартирном жилом доме <данные изъяты> с организацией питания лиц, пострадавших в результате пожара, за счет средств целевой субсидии из бюджета города.

Однако, платежным поручением средней школы от 16 августа 2019 года N 813 было произведено списание денежных средств, предоставленных в качестве целевой субсидии, для организации питания лиц, не являвшихся пострадавшими из-за чрезвычайной ситуации, то есть сотрудников школы в количестве 13 человек в период с 02 июля по 06 июля 2019 года.

Данный факт является установленным и не отрицался Корниловой Т.Н. и ее защитником.

Но наряду с этим проверкой были выявлены другие нарушения, допущенные Корниловой Т.Н.

Как указывается в жалобе Корнилова Т.Н. в то же время была привлечена к административной ответственности за неправомерную оплату электроэнергии из предоставленной субсидии за период, который находился за пределами сроков размещения пострадавших в результате пожара, в сумме 6478 руб., а также за оплату предоставления услуг водоснабжения и водоотведения, в сумме 9842 руб.

За совершение указанных правонарушений ей был назначен административный штраф.

Не соглашаясь с отдельно назначенными наказаниями, защитник в жалобе ставит вопрос об объединении дел в отношении Корниловой Т.Н. в одно производство и назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же суду, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей наказание лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал указанные обстоятельства дела и пришел к выводам об отсутствии оснований для объединения дел об административных правонарушениях в отношении Корниловой Т.Н. в одно производство.

Выводы суда, основанные на законе и подтвержденные материалами дела, подробно изложены в постановлении.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, Корнилова Т.Н. привлечена к административной ответственности с назначением наказания за совершенное правонарушение по данному делу в соответствии с законом.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ "Средняя школа N 13" города Нижневартовска Корниловой (ФИО)8 оставить без изменения, жалобу на него - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа-Югры Л.М.Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать