Определение Мурманского областного суда от 30 июля 2021 года №12-301/2021

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 12-301/2021







город Мурманск


30 июля 2021 года




Судья Мурманского областного суда Синица А.П., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе Костенкова Ю. Е. на постановление судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, Костенков Ю.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В Мурманский областной суд поступила жалоба Костенкова Ю.Е. на постановление судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении. Указанная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда и подлежит возврату лицу подавшему жалобу по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как видно из содержания жалобы Костенкова Ю.Е. она содержит недопустимые и оскорбительные высказывания в адрес судьи, которым было вынесено постановление от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заявителя.
Между тем жалоба на постановление, решение или определение, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников производства по делам об административных правонарушениях, должностного лица, судьи, вынесших обжалуемые постановление, решение или определение.
Наличие в жалобе оскорблений или иных недопустимых высказываний свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом, поэтому исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, является неприемлемой, поданной с нарушением закона и подлежит возврату без рассмотрения.
Данный подход соответствует правовой позиции, сформулированной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 30.05.2019 N 34-ААД19-2.
Руководствуясь статьями 30.2 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить без рассмотрения жалобу Костенкова Ю. Е. на постановление судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.







Судья
Мурманского областного суда


А.П. Синица




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка