Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2020 года №12-301/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 12-301/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуртдиновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы защитников Мазгарова Д.Г. Рахимова А.Р. и Зиганшина А.А. на постановление судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мазгарова Д.Г.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года Мазгаров Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Не соглашаясь с решением судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан, защитники Рахимов А.Р. и Зиганшин А.А. обжалуют его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, просят судебный акт отменить, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины Мазгарова Д.Г., в ходе рассмотрения дела не установлены и в обжалуемом постановлении не указаны время и место совершения административного правонарушения.
Заслушав Мазгарова Д.Г., его защитников Рахимова А.Р., Зиганшина А.А., поддержавших доводы жалоб, изучив материалы дела, проверив доводы жалоб, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по адрес ФИО6 в отношении Мазгарова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, не представил документы на перевозимый лес.
Признав Мазгарова Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан в постановлении не указал конкретные время и место совершения Мазгаровым Д.Г. противоправных действий.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судьей районного суда не были учтены требования КоАП РФ, все обстоятельства, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, относящиеся к событию административного правонарушения, установлены не были, что является существенным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, задачи производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, не выполнены.
Указанное в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену вынесенного по делу постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении следует учесть изложенное, установить все юридически значимые обстоятельства, после чего в соответствии с требованиями законодательства принять по делу законное и обоснованное постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу защитников Рахимова А.Р., Зиганшина А.А. удовлетворить частично.
Постановление судьи Баймакского районного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Мазгарова Д.Г. отменить, дело возвратить в Баймакский районный суд Республики Башкортостан на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Ф. Фаизова
Справка:
Судья районного суда Утарбаев А.Я.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка