Определение Брянского районного суда от 12 ноября 2020 года №12-301/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 12-301/2020
Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО СХП "Ленинский" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Божина М.И. от 25.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО СХП "Ленинский",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Киселева К.С. N N от 03.07.2020 года ООО СХП "Ленинский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Решением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Божина М.И. от 25.08.2020 года постановление должностного лица N N от 03.07.2020 года оставлено без изменения, а жалоба ООО СХП "Ленинский" без удовлетворения.
ООО СХП "Ленинский" обратилось в районный суд с жалобой на состоявшиеся по делу постановление и решение, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока обжалования. В обоснование ходатайства ООО СХП "Ленинский" ссылается на то, что 07.09.2020 года заявитель направил жалобу (заявление) в Арбитражный суд Брянской области и определением данного суда от 16.09.2020 года заявление было возвращено в связи с несоблюдением правил подсудности.
Представитель ООО СХП "Ленинский" Мякишев Д.А. в судебном заседании доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока поддержал, просил восстановить указанный срок обжалования.
Представитель Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Курицын С.С. в судебном заседании возражал против восстановления срока ссылаясь на доводы, изложенные в представленных возражениях на жалобу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, обсудив заявленное ходатайство, судья приходит к выводу об оставлении ходатайства ООО СХП "Ленинский" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно статьям 25.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление по такому делу о привлечении его к административной ответственности в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в аналогичный срок может быть подана и последующая жалоба на решение, принятое по жалобе на постановление об административном правонарушении.
Из системного анализа указанных норм следует, что постановление по делу об административном правонарушении, по результатам рассмотрения жалобы на которое вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, подлежит дальнейшему обжалованию в рамках обжалования указанного решения.
Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Киселева К.С. N N от 03.07.2020 года ООО СХП "Ленинский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения. Данное постановление было обжаловано ООО СХП "Ленинский" вышестоящему должностному лицу Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям. Определением Врио руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Орлова А.И. от 30.07.2020 года жалоба принята к рассмотрению, в определении отражено, что срок обжалования постановление начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Киселева К.С. N N от 03.07.2020 года ООО СХП "Ленинский" не пропущен.
Решением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Божина М.И. от 25.08.2020 года постановление должностного лица от N N от 03.07.2020 года оставлено без изменения, а жалоба ООО СХП "Ленинский" без удовлетворения.
Указанное решение получено ООО СХП "Ленинский" 1 сентября 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором.
В районный суд с жалобой на вынесенные по делу постановление и решение должностных лиц Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ООО СХП "Ленинский" обратилось 22.09.2020 года (согласно почтовому штемпелю), то есть с пропуском установленного законом срока.
При этом в названных постановлении и решении подробно разъяснены сроки и порядок их обжалования.
Довод заявителя о том, что ООО СХП "Ленинский" ранее направляло жалобу (заявление) в Арбитражный суд Брянской области и определением данного суда от 16.09.2020 года заявление было возвращено за неподсудностью не может являться основанием к удовлетворению ходатайства о восстановлении срока, поскольку ошибочное определение подсудности не влечет приостановление сроков обжалования и не может быть признано уважительной причиной пропуска срока.
Кроме того, по информации, представленной Арбитражным судом Брянской области, копия определения от 16.09.2020 года о возврате жалобы (заявления) ООО СХП "Ленинский", вынесенное судей без вызова лиц, участвующих в деле, было направлено в адрес общества 17.09.2020 года, получено им 25.09.2020 года. При этом, как уже упоминалось выше, с жалобой в районный суд ООО СХП "Ленинский" обратилось 22.09.2020 года, то есть до получения копии определения Арбитражным судом Брянской области о возврате жалобы (заявления).
Каких-либо иных сведений о наличии уважительных причин, препятствовавших ООО СХП "Ленинский" реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, им не представлено. В этой связи суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обжалования решения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Божина М.И. от 25.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО СХП "Ленинский".
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО СХП "Ленинский" о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Божина М.И. от 25.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО СХП "Ленинский", отказать.
Жалобу ООО СХП "Ленинский" на постановление начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Киселева К.С. N N от 03.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и решение заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Божина М.И. от 25.08.2020 года, возвратить заявителю, как поданную с нарушением срока.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Судья Брянского районного суда Н.А. Слепухова
Брянской области


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка