Решение Мурманского областного суда от 04 февраля 2021 года №12-301/2020, 12-31/2021

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 04 февраля 2021г.
Номер документа: 12-301/2020, 12-31/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2021 года Дело N 12-31/2021
Судья Мурманского областного суда Федорова И.А., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Антариум" Обухова А. Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 23 ноября 2020 года (дата изготовления мотивированного постановления) общество с ограниченной ответственностью "Антариум" (далее - ООО "Антариум", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, защитник Общества Обухов А.Ю., выражая несогласие с привлечением Общества к административной ответственности, просит постановление судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Считает, что судьей дана ненадлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам.
Повторяет доводы о необоснованном привлечении Общества к административной ответственности.
Ссылаясь на обстоятельства дела, положения Правил поведения и "ГОСТ 31985-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения", указывает, что в момент выявления вменяемого административного правонарушения работа ресторана была приостановлена, оплата заказов произведена до 23 часов 00 минут, обслуживание клиентов не производилось, а посетители, находившиеся в зале, доедали ранее заказанные блюда и ожидали такси.
В судебное заседание не явились законный представитель ООО "Антариум", представитель административного органа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 названного Кодекса, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Общества Обухова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, оценив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены (изменения) судебного постановления не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Постановлением Правительства Мурманской области от 04 апреля 2020 года N 175-ПП на территории Мурманской области утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее - Правила).
Данные Правила устанавливают требования к поведению, обязательные для исполнения гражданами и организациями в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), направленные на защиту жизни и здоровья граждан, ликвидацию новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в окружающей среде, основанные на подходах разобщения граждан, минимизации контактов, не обусловленных жизненной необходимостью.
В соответствии с подпунктом 16 пункта 3.2 Правил (в редакции постановления Правительства Мурманской области от 14 октября 2020 года), в период с 16.10.2020 до 30.10.2020 для организаций общественного питания, имеющих залы обслуживания и посадочные места, установлен режим работы, предусматривающий прием и обслуживание посетителей в период не ранее 7 часов и не позднее 23 часов.
Как установлено судьей и следует из материалов дела, в соответствии с распоряжением министра Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области N 187 от 14 октября 2020 года, в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на территории города Мурманска проведены рейдовые мероприятия, в ходе которых 16 октября 2020 года в 23 часа 02 минуты по адресу: г. Мурманск, пр. Ленина, д. 52, сотрудниками административного органа был выявлен факт осуществления ООО "Антариум" предпринимательской деятельности - предоставление ресторанных услуг после 23 часов 00 минут, то есть в нарушение подпункта 16 пункта 3.2 Правил.
Изложенные обстоятельства явились основанием для составления 21 октября 2020 года уполномоченным должностным лицом в отношении ООО "Антариум" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными и исследованными доказательствами, подробно перечисленными в судебном постановлении, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопрос о вине юридического лица обсуждался применительно к положениям части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Материалы дела свидетельствуют о том, что 16 октября 2020 года в 23 час. 02 мин. ООО "Антариум" в ходе осуществления предпринимательской деятельности по предоставлению ресторанных услуг нарушил требования абз. 5 подпункта 16 пункта 3.2 Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнения ООО "Антариум" требований норм применяемого законодательства материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему административном правонарушении.
Деяние ООО "Антариум" квалифицировано по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и подлежащих применению нормативно-правовых актов.
Доводы защитника в жалобе о том, что в момент выявления административного правонарушения работа ресторана была приостановлена, обслуживание клиентов не производилось, со ссылкой на "ГОСТ 31985-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Термины и определения", введенный в действие Приказом Росстандарта от 27.06.2013 N 191-ст, не влияют на правильность выводов судьи районного суда и не исключают из действий ООО "Антариум" события и состава рассматриваемого административного правонарушения.
Исходя из анализа положений пунктов 16, 25, 41, 45, 46 приведенного ГОСТа, предоставление потребителю услуги общественного питания заключается, в том числе, в создании условий для реализации и потребления продукции общественного питания и покупных товаров.
Таким образом, в период действия ограничительных мер ООО "Антариум", предоставляя услуги общественного питания, осуществляло прием и обслуживание посетителей, выразившееся в создании условий для потребления продукции общественного питания после 23 часов 00 минут, чем нарушило подпункт 16 пункта 3.2 Правил.
В целом доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судьей в полном соответствии с правилами статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не ставят под сомнение выводы судьи и на законность принятого постановления не влияют, не влекут его отмены.
Постановление о назначении ООО "Антариум" административного наказания вынесено правомочным судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено юридическому лицу в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере менее минимального, предусмотренного санкцией примененной нормы данного Кодекса. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, но не были учтены при его назначении, не имеется.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу судьей не установлено и в жалобе не приведено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 23 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Антариум" оставить без изменения, жалобу защитника Обухова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Мурманского областного суда И.А.Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать