Решение Астраханского областного суда от 20 декабря 2019 года №12-301/2019

Дата принятия: 20 декабря 2019г.
Номер документа: 12-301/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N 12-301/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при помощнике судьи Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Тимофеевой Елены Андреевны, её защитника Бобраковой Т.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трофимовой Е.А.
установил:
постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2019 года Трофимова А.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
В жалобах Тимофеева Е.А. и её защитник Бобракова Т.В., ставят вопрос об обмене постановление судьи и прекращении производства по делу.
Выслушав Тимофееву Е.А., её защитника Бобракову Т.В. поддержавших доводы жалобы, Кузина А.Г., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктами 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Судом установлено, что 24 июня 2019 года в 19 часов 55 минут в светлое время суток, ясную погоду, при неограниченной видимости, водитель Трофимова Е.А. управляя автомобилем .... гос. рег. N при выезде на дорогу с прилегающей территории, у д. N по <адрес>, не уступила дорогу и совершила наезд на велосипедиста Кузина А.Г.
В результате дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство получили механические повреждения, а Кузин А.Г. получил телесные повреждения, по поводу которых бригадой "ЦМК и СМП" с места ДТП доставлен в ГБУЗ АО ГКБ N 3, где осмотрен и госпитализирован.
4 июля 2019 года назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных Кузину телесных повреждений.
Таким образом, в действиях водителя Трофимовой Е.А. усматриваются признаки административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 30 КУ N 363592 от 23 июля 2019 года, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, показаниями участников ДТП.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, приведенных в постановлении от 4 сентября 2019 года, пришел к выводу о виновности Трофимовой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Вместе с тем постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2019 года подлежит изменению.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Трофимова Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что выплатила Кузину А.Г. в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 50000 рублей, в связи с чем потерпевший не возражал против избрания в отношении Трофимовой Е.А. более мягкого вида наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах судья считает возможным изменить постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2019 года и заменить Трофимовой Е.А. назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, которое является более строгим наказанием, на административный штраф в размере 10000 руб.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2019 года изменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.
Назначить Трофимовой Елене Андреевне наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В остальной части постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2019 года оставить без изменения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать