Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02 июля 2018 года №12-301/2018

Дата принятия: 02 июля 2018г.
Номер документа: 12-301/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2018 года Дело N 12-301/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Безрукавого К.А. на определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата). об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бруховского Л.Г.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата). производство по делу об административном правонарушении в отношении Бруховского Л.Г., возбужденное по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Должностное лицо административного органа - инспектор ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Безрукавый К.А. обратился в Нижневартовский городской суд с жалобой, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления.
Определением судьи Нижневартовского городского суда от (дата). ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования данного постановления было отклонено.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, инспектор ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску Безрукавый К.А. просит вынесенное определение отменить, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы был пропущен в связи с возвращением ее Нижневартовским городским судом для устранения недостатков при первоначальном обращении.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу должностного лица на постановление мирового судьи без рассмотрения по существу, судья городского суда исходил из того, что она подана заявителем с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Данные выводы судьи городского суда основаны на материалах дела и сомнений не вызывают.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка (номер) г. Нижневартовска от (дата). получена ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску (дата)., о чем свидетельствует регистрация входящей корреспонденции за (номер) на копии в деле сопроводительного письма, адресованного ОГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску.
Тем не менее, жалоба подана инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Безрукавым К.А. только (дата)., то есть с пропуском установленного срока обжалования, несмотря на то что срок и порядок обжалования постановления мирового судьи изложены в тексте обжалуемого постановления.
Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции в определении обоснованно указал, что несвоевременное устранение недостатков жалобы при повторном обращении с ней не является уважительной причиной для восстановления установленного законом срока.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.3, ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата). об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бруховского Л.Г. оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску Безрукавого К.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
Автономного округа- Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать