Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 12-30(1)/2014
Дело № 12-30(1)/2014 Р Е Ш Е Н И Е 10 апреля 2014 года г.Вольск
Судья Вольского районного суда Давыдов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по жалобе Исаева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области от 27 февраля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области от 27 февраля 2014 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Исаев А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Исаев А.В. обратился в Вольский районный суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит отменить его, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
В судебное заседание Исаев А.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по его жалобе, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о каких-либо уважительных причинах для не явки суду не сообщил.
В связи с этим суд считает возможным принять решение по жалобе без участия Исаева А.В.
Изучив материалы административного дела, представленные доказательства, доводы, изложенные в жалобе суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как видно из обжалуемого постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев привлечен к административной ответственности на основании ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, за то, что 08 фераля 2014 г. в 15 часов 50 минут на пересечении улиц <адрес> и <адрес> <адрес>, управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный номерной знак № региона, совершил ДТП, оставил в нарушение правил дорожного движения место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По мнению суда, всем представленным доказательствам мировым судьей дана правильная оценка, на основании которых было вынесено обоснованное постановление. Наказание Исаеву назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, причем данное наказание является минимально возможным за совершение подобного правонарушения и доводы Исаева о том, что оно является чрезмерно суровым, необоснованны.
Суд считает, что вина Исаева в совершении вышеуказанного правонарушения доказана:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, а также письменное объяснение самого Исаева, из которых следует, что он посчитал, что повреждение незначительно, поэтому уехал;
письменными объяснениями Исаева от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомашине Хундай Солярис, государственный номерной знак № региона со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 30 км/ч, решил обогнать двигавшуюся впереди автомашину Нива и на перекрестке правой стороной чуть задел переднюю часть автомашины Нива. Отъехал чуть вперед, остановился, осмотрел повреждения и так как они были незначительные, то сел в машину и поехал дальше;
письменными объяснениями Исаева от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на автомашине ВАЗ 2121 н.з № региона по <адрес> со стороны храма в сторону <адрес> перекрестке <адрес> установлен знак, дающий ему преимущество в движении. Выезжая на перекресток, увидел, что со стороны <адрес> по ул. <адрес> движется автомашина Нива. Не останавливаясь, он продолжил движение, выполнил маневр поворота и неожиданно почувствовал удар в правую переднюю часть переднего бампера своей автомашины. Остановившись, увидел, что автомашина Хундай белого цвета н.з. № стал объезжать автомашину марки Нива по полосе встречного движения, в результате чего своею правою боковой частью совершила наезд на переднюю правую часть его автомашины, после чего автомашина Хундай, не остановившись, продолжила движение в сторону Центрального рынка;
схемой места дорожно-транспортного происшествия, подтверждающей факт ДТП, соответствующей установленным мировым судьей обстоятельствам совершения правонарушения.
Доводы Исаева о незначительности повреждений, возникших при ДТП, никаким образомне влияют на квалификацию его действий.
Никаких сомнений в виновности Исаева в совершении данного правонарушения у суда не имеется.
Мировым судьей в связи с учетом всех перечисленных доказательств в их совокупности действия заявителя обоснованно квалифицированы в постановлении по ч.2 ст.12.27 кодекса РФ об АП и Исаеву назначено справедливое наказание.
Таким образом, жалоба Исаева не обоснованна и не законна, оснований для ее удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 К РФ об АП, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Исаева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Вольского района Саратовской области от 27 февраля 2014 года, отказать и оставить указанное постановление без изменений.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья Давыдов А.П.
