Решение от 04 марта 2013 года №12-301-12

Дело № 12-301-12 Р Е Ш Е Н И Е
    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    7 августа 2012 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,
 
    при секретаре Малышевой Е.А.,
 
    с участием защитника Герасименко К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богатенко П.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 15 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 15 июня 2012 года Богатенко П.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством.
 
    Богатенко обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его и отменить. Свои требования мотивирует тем, что он проходит лечение от .... Во время лечения принимал и продолжает принимать огромное количество препаратов. Указывает, что мировой судья, для установления истины по делу должен был направить запрос на амбулаторную карту больного. Врачи клиники пояснили им, что проявление тех или иных элементов зависит от индивидуального строения, состава, которые принимает больной. Кроме того, врач, проводивший освидетельствование должен был выдать ему направление на химико-таксикологическое исследование. Сдав экспресс-анализ мочи Богатенко не получал направления на дальнейшее иссследование. Справка не соответствует форме утвержденной Министерством здравоохранения, которая также не содержит сведений о концентрации обнаруженного вещества. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей данной справки не было. Кроме того, Богатенко не управлял транспортным средством в момент ДТП, это следует из его объяснений и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании защитник Герасименко на доводах жалобы настаивал. Богатенко П.Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи отмене не подлежит.
 
    Дата инспектором полка ДПС ОГИБДД УВД г в отношении Богатенко был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Дата в 12.30час на ул. Дата водитель Богатенко управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы Богатенко о том, что он употреблял только лекарства, которые могли содержать каннабиноиды. Богатенко ... было предложено пройти освидетельствование, с результатами которого он согласился. Однако, в последующем было принято решение о направлении его в «Пермский краевой наркологический диспансер», где были взяты биологические пробы и обнаружены каннабиноиды. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования ( л.д.41) ... у Богатенко также обнаружены каннабиноиды. Оснований не доверять данной справке у суда оснований не имеется.
 
    В настоящее судебное заседание суду был предоставлен ответ «Пермского краевого наркологического диспансера» о том, что судебного запроса о предоставлении каких-либо справок не было на заявление. Однако из данной информации невозможно установить, в отношении ли Богатенко, запрашивались данные сведения.
 
    Объем проводимых исследований, выбор конкретных методов, последовательность их использования, в том числе необходимость лабораторного исследования биологических сред, определяется специалистом, которым проводится медицинское освидетельствование, не доверять которому у суда нет оснований. Кроме того, каннабиноиды в состав лекарственных препаратов не входят. Доводы Богатенко, что справка ХТИ не соответствует форме, утвержденной Министерством здравоохранения, не могут расцениваться как основание для отмены судебного решения.
 
    Доводы о том, что Богатенко не управлял транспортным средством опровергаются его же объяснениями, из которых следует, что он ездил за водой на ул. ..., где оставил машину и отошел за водой, перед этим употребив лекарственные препараты. После чего в его транспортное средство врезался автомобиль под управлением ФИО1 Факт того, что именно в момент столкновения, он вышел из машины, не может служить основанием для освобождения его от ответственности.
 
    Таким образом, суд считает, что выводы мирового судьи о наличии в действиях Богатенко состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными, должным образом мотивированными и обоснованными.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10,30.7 КоАП РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми от 15 июня 2012 года в отношении Богатенко П.Л. - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
 
 
    Судья