Решение Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2017 года №12-3004/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2017 года Дело N 12-3004/2017
 
5 сентября 2017 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Шалухина А.А. по доверенности Викторова В.В. на решение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 4 июля 2017 г.,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора ОТН ОГИБДД ОМВД РФ по г. Краснодару Черненко С.П. от 7 марта 2017 г. Шалухин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Обжалуемым решением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 4 июля 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Шалухина А.А. по доверенности Викторов В.В. просит решение районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Согласно с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из материалов дела, Шалухин А.А. является должностным лицом, ответственным в ООО «Русавтопром-Кубаньтранс» за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.
Шалухин А.А. 16 января 2017 г. допустил к управлению транспортным средством водителя Коблева А.А., не имевшего права управления транспортным средством.
В силу пункта 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
Шалухин А.А., не принял все зависящие от него меры по контролю в отношении данного лица, в результате чего к управлению пассажирским автобусом был допущен водитель, который не имел соответствующего специального права.
Факт совершения должностным лицом административного правонарушения подтверждается материалами дела, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Шалухина А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.32 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции не допущено.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения судьи нижестоящей инстанции, поскольку Шалухиным А.А. все зависящие от него мер по соблюдению норм и правил, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, предприняты не были.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
решил:
решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 4 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка