Решение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 12-300/2022

г. Нижний Новгород 10 марта 2022 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу Казадаева В.В. на определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября

2021 года о возврате жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Казадаева ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Межрайонной ИФНС России N 15 по Нижегородской области N 527521196005668 от 26 июля 2021 года Казадаев В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Считая вынесенное налоговой службой постановление незаконным и подлежащим отмене, Казадаев В.В. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Определением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября 2021 года жалоба Казадаева В.В. возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Казадаев В.В. просит отменить определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября 2021 года за незаконностью, кроме того, ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы, аргументируя доводы тем, что копию определения о возврате жалобы не получал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и мотивы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября

2021 года согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором [номер] получена Казадаевым В.В. 24 января

2022 года (л.д.6), жалоба направлена Казадаевым В.В. почтовым отправлением 15 декабря 2021 года.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает, что 06 декабря 2021 года ему стало известно о возврате его жалобы, однако копия определения им не получена.

Учитывая указанные заявителем обстоятельства, полагаю необходимым восстановить ему пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на определение судьи о возврате жалобы без рассмотрения по существу.

Вместе с тем, возвращая жалобу Казадаева В.В., судья указал, что в целях подготовки к рассмотрению жалобы заявителем должны быть представлены необходимые для рассмотрения сведения. Заявитель в тексте жалобы высказывает несогласие с вынесенными постановлением налоговой службы, однако к жалобе заявителем не приложены документы, на которых основаны требования.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу с административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления (определения) по делу об административном правонарушении. Указанная позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28 мая 2013 года N 777-0 и Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2021 года N 46-АД21-30-К6.

Как видно из материалов жалобы заявителя на постановление налоговой службы, копия обжалуемого постановления к жалобе приложена не была.

Таким образом, судьей районного суда при разрешении вопроса в порядке ст. 30.4 КоАП РФ о принятии жалобы Казадаева В.В. к производству установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, жалоба была правомерно возвращена заявителю, а потому оснований для отмены определение судьи, с учетом доводов жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

восстановить Казадаеву В.В. пропущенный процессуальный срок на обжалование определения судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября 2021 года.

Определение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 ноября 2021 года о возврате жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении Казадаева ФИО5, оставить без изменения, жалобу Казадаева В.В. - без удовлетворения.

Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка