Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: 12-300/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2019 года Дело N 12-300/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО "40-сороковые" по жалобе директора общества на постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2019г. ООО "40-сороковые" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе директор общества просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие по делу доказательств вины общества в совершении правонарушения.
ООО "40-сороковые", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя и защитника общества.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что в Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово поступило жалоба жителя <адрес> г. Кемерово на неудовлетворительные условия проживания, связанные с шумом промышленного холодильного оборудования, принадлежащего магазину "Ретро", установленном в комнате, прилегающей к жилому помещению квартиры заявителя (л.д. 65).
11 декабря 2018 г. в отношении ООО "40-сороковые", осуществляющего деятельность в г. Кемерово по адресу: <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
В ходе проведения административного расследования 20 декабря 2018г. был проведен осмотр квартиры N жилого дома по адресу: <адрес>, а также магазина "Ретро", расположенного в указанном жилом доме.
Осмотр проведен в присутствии двух понятых, а также специалиста ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области". В ходе осмотра были проведены лабораторные измерения уровня шума и вибрации в спальной комнате квартиры N при выключенном и включенном холодильном оборудовании магазина, о чем составлен протокол.
В ходе измерения уровня шума в жилой (спальной) комнате квартиры N, расположенной на 1 этаже многоэтажного жилого дома <адрес>, было установлено, что при включенном холодильном оборудовании кеговой магазина "Ретро", расположенном на 1 этаже жилого дома по <адрес> уровень звука в период времени с 23.00 час. до 07.00 час. составляет 35,25.2 дБА при допустимой норме 34 дБА.
На основании данных измерений Учреждением подготовлено экспертное заключение от 21 декабря 2018 г., согласно которому шум в квартире <адрес> в г. Кемерово, создаваемый холодильным оборудованием магазина "Ретро" не соответствует требованиям п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях".
1 февраля 2019 г. в отношении ООО "40-сороковые", арендующего помещение по указанному адресу, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
Рассматривая дело об административном правонарушении, судья пришел к выводу о доказанности совершения ООО "40-сороковые" правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Оценивая представленные в деле доказательства, суд счел необходимым исключить из их числа заключение эксперта, указав на наличие в деле иных доказательств, необходимых и достаточных для вывода о виновности привлекаемого к ответственности лица.
Считаю необходимым согласиться с выводами суда.
Исключая из числа доказательств заключения эксперта, судья обоснованно указал на наличие по делу иных доказательств, какими являются, протоко осмотра, протокола измерений, договор аренды, а также иные доказательства.
Указанным заключением эксперта подтверждаются факты, ранее установленные на основе других доказательств, известных обществу, а именно на основе проведенных 20 декабря 2018 г. измерений физических факторов в квартире заявителя и составления протокола измерений от 21 декабря 2019 г.
Измерение уровней шума в ходе проведения административного расследования в отношении общества осуществлено аккредитованной установленном порядке организацией - Филиалом ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области".
Оснований для исключения из числа доказательств данного протокола измерения физических факторов, изготовленных данной организацией, у суда не имелось. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" в жилых зданиях допускается размещение помещений общественного назначения, инженерного оборудования и коммуникаций при условии соблюдения гигиенических нормативов по шуму, инфразвуку, вибрации, электромагнитным полям.
Предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к вышеуказанным санитарным правилам (п. 6.1 СанПиН 2.1.2-2645-10).
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Сведения, опровергающие "соседство" помещения с холодильным оборудованием с жилой комнатой квартиры заявителя, обществом не представлены. Отсутствуют в деле сведения о расположении в помещениях, соседствующих с жилым помещением (спальной комнатой) заявителя, оборудования других организаций.
Из жалобы жителя указанной выше квартиры следует, что проблемы с шумом в квартире начались после установки в июне 2018 г. холодильного оборудования в магазине "Ретро", меры по урегулировании претензий жильцов, обществом приняты не были.
На основании изложенного основания для отмены постановления судьи районного суда отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 22 апреля 2019 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО "40-сороковые" - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
