Решение от 08 февраля 2013 года №12-300/2013.

    Дело №12-300\2013.
 
РЕШЕНИЕ
 
    8 февраля 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г.Казани Сергей Александрович Всеволодов с участием
 
    - Р.А. Шайдуллина, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    В.В. Ермишкина, как потерпевшего
 
    - должностное лицо, вынесшее оспариваемое заявителем постановление в суд не прибыло, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия,
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП) в отношении Р.А. Шайдуллина,
 
    по жалобе Р.А. Шайдуллина на постановление от 3 января 2013 г. старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Р.А. Шайдуллин привлечен 3 января 2013 г. к административной ответственности за то, что он 25 декабря 2012 г. около 12 час. 00 мин. на перекрестке улицы Татарстан и К.Тинчурина г. Казани следуя от ул. Нариманова в сторону Автовокзала, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения (далее – Правила ДД) - управляя автомобилем модели ... следовал по трамвайным путям попутного направления, в зоне действия дорожного знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа», установленного перед остановочной платформой для трамвая, что привело к столкновению с автомобилем ... под управлением водителя В.В.Ермишкина.
 
    Заявитель на согласен с вынесенным постановлением от 3 января 2013 г. поскольку он считает, что имел право ехать по трамвайным путям попутного направления.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.16 Ко РФ об АП – 1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП – 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения - 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 9.12 Правил дорожного движения - 9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.
 
    Из представленного в суд дела об административном правонарушении, где имеется рапорт сотрудника ДПС, объяснения участников ДТП, протоколы об АП, схема осмотра места происшествия, следует, что 25 декабря 2012 г. около 12 час. 00 мин. на перекрестке улицы Татарстан и улицы К.Тинчурина г. Казани водитель автомобиля ... Р.А. Шайдуллин следуя от ул. Нариманова в сторону Автовокзала, нарушил п.1.3 и п.9.13 Правил дорожного движения (далее – Правила ДД) - управляя автомобилем модели ... в зоне действия дорожного знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа», установленного перед остановочной платформой для трамвая, оставил остановочную платформу справа по ходу движения и следовал по трамвайным путям попутного направления, что привело к столкновению с автомобилем ... под управлением водителя В.В.Ермишкина.
 
    3 января 2013 г. при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено указанное выше, и на Р.А. Шайдуллина составлен протокол об АП и вынесено оспариваемое им постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Ко РФ об АП.
 
    Судья признает данные рапорта, объяснений участников ДТП, протокола об АП в отношении заявителя, схему осмотра места происшествия достоверными, поскольку других доказательств не предъявлено.
 
    Таким образом, действия заявителя по управлению 25 декабря 2012 г., указанным выше автомобилем ... при указанных выше обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Ко РФ об АП. Эти обстоятельства правильно установлены работником ДПС при выявлении правонарушения и в инспекции в ОГИБДД при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении заявителя.
 
    Судья при рассмотрении жалобы приходит к выводу о том, что составление протокола об административном правонарушении на Р.А. Шайдуллина по ч.1 ст.12.16 Ко РФ об АП правомерно, как и привлечение заявителя в ГИБДД к административной ответственности по части 1 названной статьи.
 
    При установленных судьей обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия заявителя 25 декабря 2012 г. при управлении автомобилем ... образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Ко РФ об АП и правильно квалифицированы в ГИБДД.
 
    Оспариваемым заявителем постановлением назначено наказание в виде штрафа в 300 руб., то есть в пределах санкции и с учетом личности заявителя – не работает, не признал вину.
 
    При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отмены постановления от 3 января 2013 г., в связи с чем заявителю следует отказать в удовлетворении жалобы, а постановление от 3 января 2013 г. следует оставить без изменения.
 
    Доводы приведенные в жалобе Р.А. Шайдуллиным при оспаривании этого постановления суд признает не имеющими правового значения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 30.1 и п.1 ч.1 ст. 30.7 Ко РФ об АП, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Р.А. Шайдуллину отказать в удовлетворении жалобы на постановление от 3 января 2013 г. старшего инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани по указанному выше делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 Ко РФ об АП, и названное постановление оставить без изменения.
 
    Копию решения выдать участникам ДТП и направить в ОГИБДД по Вахитовскому району УВД по г.Казани.
 
    Решение может быть обжаловано, лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, и должностным лицом отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего решения через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья (подпись) С.А.Всеволодов
 
    ...