Решение Нижегородского областного суда от 23 мая 2019 года №12-299/2019

Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 12-299/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 12-299/2019
г. Нижний Новгород 23.05.2019года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного Отдела МВД России по Лысковскому району Солдатова Д.О. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) на постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 18.03.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Беляева ФИО10,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 18.03.2019года Беляев ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Лысковского районного суда Нижегородской области от 18.03.2019года участковый уполномоченный Отдела МВД России по Лысковскому району Солдатов Д.О., просит указанное постановление изменить, назначить максимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы участкового уполномоченного Отдела МВД России по Лысковскому району Солдатова Д.О., судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Беляев В.В., находясь во втором подъезде <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по Лысковскому району ИДПС ОГИБДД Куракову Д.А., выразившееся в отказе проследовать в Отдел МВД России по Лысковскому району для установления личности, составления в отношении него административного материала, пытался вырваться от сотрудника полиции, отталкивал от себя, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, был предупрежден о возможности применения к нему физической силы и спецсредств, которые проигнорировал. Тем самым, Беляев В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела и вина Беляева В.В. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ N 354491 от 13.03.2019года; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по Лысковскому району Куракова Д.А.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.03.2019года; объяснениями инспекторов ИДПС ОГИБДД по Лысковскому району Хуторской М.В. и Куракова Д.А.; объяснениями Беляева В.В.; объяснениями ФИО6 и ФИО7; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 65 от 12.03.2019года; сведениями на Беляева В.В.,и другими доказательствами.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о неповиновении Беляевым В.В. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об изменении судебного постановления в части назначенного Беляеву В.В. административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.
Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.
При указанных обстоятельствах постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 18.03.2019года является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 18.03.2019года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Беляева ФИО12 оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного Отдела МВД России по Лысковскому району Солдатова Д.О. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать