Дата принятия: 31 марта 2015г.
Номер документа: 12-299/2015
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 31 марта 2015 года Дело N 12-299/2015
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 299 31 марта 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аллабердина А.Р. на определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 января 2015 года об оставлении жалобы Аллабердина А.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 21 ноября 2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аллабердина А.Р., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 21 ноября 2014 года Аллабердин А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Данное постановление обжаловано Аллабердиным А.Р. в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 января 2015 года указанная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе на определение судьи Аллабердин А.Р. просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение, указывает, что в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, которое судьей не рассмотрено.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом в соответствии с ч. 2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Постановление в отношении Аллабердина А.Р. вынесено 21 ноября 2014 года и в этот же день получено Аллабердиным А.Р., о чем свидетельствует его личная подпись (л.д. 3).
С жалобой в Нижневартовский городской суд Аллабердин А.Р. обратился посредством почтовой связи 30 декабря 2014 года. При этом, в жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование с указанием причин пропуска срока (л.д. 1-2, 8).
Однако в обжалуемом определении суда изложено, что, , ходатайство о восстановлении срока на обжалование, с указанием уважительных причин, не представлено и не заявлено, ,
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Жалобу Аллабердина А.Р. - удовлетворить.
Определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 января 2015 года об оставлении жалобы Аллабердина А.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 21 ноября 2014 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аллабердина А.Р. - отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Нижневартовский городской суд для рассмотрения жалобы по существу.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
