Решение от 15 мая 2014 года №12-299/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 12-299/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

материал №12-299/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Тюмень 15 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тоболкина В.Н., родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени Кабанцева Д.Г. от 10 мая 2014 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 10 мая 2014 года Тоболкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток.
 
    На указанное постановление в Центральный районный суд г.Тюмени от Тоболкина В.Н. поступила жалоба, в которой он просит пересмотреть постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 10 мая 2014 года в части наказания в связи с заболеванием, а также наличием несовершеннолетнего ребенка.
 
    Тоболкин В.Н. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об его участии при рассмотрении жалобы, а также об отложении рассмотрения жалобы, не поступали. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии Тоболкина В.Н.
 
    Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени Кабанцева Д.Г. от 10 мая 2014 года законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    Часть 2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Из материалов дела следует, что Тоболкин В.Н. 09 мая 2014 года в 03 часа 20 минут на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Тоболкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом № об отстранении Тоболкина В.Н. от управления транспортным средством от 09 мая 2014 года (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09 мая 2014 года в отношении Тоболкинв В.Н., согласно которому последний отказался от прохождения освидетельствования (л.д.3), протоколом № от 09 мая 2014 года о направлении Тоболкина В.Н. на медицинское освидетельствование (л.д.4), рапортом инспектора роты №1 взвода №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Артемова Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), письменными объяснениями инспектора роты №1 взвода №1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Лаговщина В.В. (л.д.7), письменными объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от 09 мая 2014 года (л.д.8-9).
 
    На основании вышеприведенных материалов административного дела, мировым судьей были изучены и учтены личность виновного, характер совершенного правонарушения, правильно установлены все фактические обстоятельства административного правонарушения, полностью исследованы материалы дела и верно квалифицировав действия Тоболкина В.Н. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Наказание в виде административного ареста назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства – наличие <данные изъяты>. Данных о наличии у Тоболкина В.Н. <данные изъяты> мировому судье, а также при рассмотрении жалобы судье не представлено.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени Кабанцева Д.Г. от 10 мая 2014 года в отношении Тоболкина В.Н. является законным и обоснованным.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени от 10 мая 2014 года в отношении Тоболкина В.Н. законным и обоснованным, наказание в виде административного ареста назначено Тоболкину В.Н. с учетом положений ст.4.1. КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального АО г.Тюмени Кабанцева Д.Г. от 10 мая 2014 года о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок четырнадцать суток Тоболкину В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.
 
    Жалобу Тоболкина В.Н. на данное постановление – оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
Судья ______________ Р.Х. Кукеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать