Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 12-299/2014
Адм. дело №12-299/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2014 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев жалобу ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес на постановление заместителя начальника Ленинского РОСП адрес ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.-----1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Ленинского РОСП адрес ----- от датаг. ФКУ ИК ----- УФСИН России по ----- привлечено к административной ответственности по ч.----- КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ----- руб.
Не согласившись с указанным постановлением, ФКУ ИК ----- УФСИН России по ЧР обжаловало его в суд, просит отменить постановление, указав, что учреждение является казенным, финансируется с федерального бюджета и денежные средства из федерального бюджета по состоянию на датаг. и датаг. выделены не были; судебным приставом- исполнителем был назначен неразумный срок для исполнения требований, требования были исполнены частично; данное нарушение является малозначительным, не причинившим вреда ни осужденным, ни другим гражданам и имеющим место не по вине учреждения. Одновременно заявитель обратился с заявлением о восстановлении срока обжалования.
В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности от датаг., жалобу поддержала в полном объеме, повторно привела суду.
Ленинский РОСП адрес извещен, явку представителя не обеспечило.
Выслушав доводы представителя заявителя ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, обозрев дело об административном правонарушении ----- в отношении ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес, прихожу к следующему.
Согласно требованиям ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Определением Ленинского районного суда адрес от датаг. отклонено ходатайство ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес о восстановлении срока на обжалование постановления----- от датаг. и производство по жалобе прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
Определением судьи ВС ЧР от датаг. определение Ленинского районного суда адрес от датаг. отменено и дело направлено в тот же районный суд на новое рассмотрение.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4).
С учетом того, что ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес первоначально ошибочно в установленный законом срок датаг. обратилось с жалобой на вышеуказанное постановление в Арбитражный суд адрес а затем после получения определения Арбитражного суда ЧР от датаг. в течение шести дней датаг. - в Ленинский районный суд адрес, намерено реализовать свое право на судебную защиту, суд считает, что имеется основание для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования и восстанавливает срок обжалования постановления от датаг.
Как следует из материалов и установлено судом, решением Ленинского районного суда адрес от датаг. по делу ----- на ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес возложена обязанность устранить недостатки.
На основании исполнительного листа судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ----- которым ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес установлен срок для добровольного исполнения требований неимущественного характера.
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП потребовал исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе в срок до датаг.
ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес требование не исполнил, поэтому судебным приставом-исполнителем ФИО2 датаг. в отношении ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес составлен протокол ----- об административном правонарушении, а датаг. вынесено постановление ----- о привлечении ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес к административной ответственности по ч. ----- КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб.
Санкция ч. ----- КоАП РФ предусматривает, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. ----- КоАП РФ, является неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом – исполнителем после взыскания исполнительского сбора.
Как следует из положений статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия.
Согласно ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения (ч.1). При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (ч.2).
Ст. 113 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Поскольку должником не исполнено требование, содержащееся в исполнительном документе, в срок, установленный судебным приставом- исполнителем, привлечение ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес к административной ответственности, предусмотренной ч. ----- КоАП РФ обоснованно.
В данном случае у ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес имелась реальная возможность избежать совершения правонарушения, однако не были приняты все зависящие меры.
Наказание ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес назначено в пределах санкции ст. ----- КоАП РФ
При таких обстоятельствах считаю, что оснований для отмены постановления не имеется.
В соответствии с п----- КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника Ленинского РОСП адрес Республики от датаг. о привлечении ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.----- КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФКУ ИК ----- УФСИН России по адрес - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.
Судья Мурадова С.Л.
