Решение Астраханского областного суда от 25 сентября 2020 года №12-298/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N 12-298/2020
Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,
при секретаре: Мариненко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника потерпевшей Бадмаевой Я.Г. по доверенности Утеевой Д.Л. на постановление Советского районного суда города Астрахани от 11 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Николая Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Советского районного суда города Астрахани от 11 августа 2020 года Новиков Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе защитник потерпевшей ставит вопрос об отмене постановления суда в вязи с мягкостью назначенного наказания.
Доложив дело и жалобу, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отмене постановления районного суда и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость (пункт 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 6 мая 2020 года в 21 часов 35 минут у дома N 9 проспекта Бумажников Трусовского района города Астрахани водитель Новиков Н.В., управляя автомобилем Тойота Каролла, государственный регистрационный знак Е533ВР/08, совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Бадмаеву Я.Г., переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшая Бадмаева Я.Г. получила телесные повреждения, по поводу которых госпитализирована в ГБУЗ АО "Областная детская клиническая больница им. Селищевой Н.Н.", где находилась на стационарном лечении. Телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; заключениями экспертов, объяснениями свидетелей и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Новикова Н.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд первой инстанции, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к обоснованному выводу о виновности Новикова Н.В. в совершении инкриминированного ему правонарушения.
Что касается мягкости назначенного судом наказания, то суд второй инстанции отмечает следующее.
Пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должны учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
При назначении наказания Новикову Н.В. не соблюдены требования о выяснении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Значимые для дела обстоятельства оставлены без внимания, проверки и надлежащей оценки. Судьей не оценен характер и обстоятельства совершенного правонарушения, свидетельствующие о грубом нарушении Правил дорожного движения. Не принято во внимание, что при назначении наказания Новиков Н.В. является лицом, ранее уже привлекавшимся к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (привлечен по статье 12.5 Кодекса).
В связи с этим, нельзя согласиться с выводом суда первой инстанции о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление Советского районного суда города Астрахани от 11 августа 2020 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении Новикова Николая Владимировича направить в Советский районный суд города Астрахани на новое рассмотрение.
Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2020 года.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка