Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 21 января 2020 года №12-298/2019, 12-23/2020

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 12-23/2020
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу Садыгова Мубариз Гияз оглы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Тумановой Ю.Б. N 106733421193446936695 от 18.04.2019 г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Тумановой Ю.Б. N 106733421193446936695 от 18.04.2019 г. Садыгов М.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Садыгов М.Г.о. обжаловал его, указав, что вынесенное постановление не соответствует требованиям закона, вынесено незаконно, в связи с тем, что 09 января 2019 г. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа c ООО "Транс-Экспресс" в рамках которого предоставила ООО "Транс-Экспресс" автомобиль марки "SCANIA R440", регистрационный знак N По акту приема-передачи от 09.01.2019г. названный тягач передан в фактическое владение и пользование ООО "Транс-Экспресс". До настоящего момента грузовой -тягач седельный SCANIA R440 регистрационный знак N) не возвращен Садыгову М.Г. и находится во владении и пользовании ООО "Транс-Экспресс". На дату совершения административного правонарушения, а именно 11.04.2019г. грузовой-тягач седельный SCANIA R440, регистрационный знак N) находился во владении и пользовании ООО "Транс-Экспресс". Так же бортовое устройство на грузовой-тягач седельный SCANIA R440, регистрационный знак N) зарегистрированного в системе взимания платы "Платон" и было выдано ООО "Транс-Экспресс", что подтверждается актом передачи бортового устройства от 01.11.2018г. и на момент совершения административного правонарушения так же числилось за ООО "Транс-Экспресс" и использовалось им. Просит постановление отменить.
В судебное заседание Садыгов М.Г.о. не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, через канцелярию суда предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Согласно ч.1,2 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что 11 апреля 2019г. в 11:52:08 по адресу: 26 км 977 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р297 "Амур" Забайкальский край, собственник (владелец) транспортного марки "СКАНИЯ R440" государственный регистрационный знак N в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника (владельца) транспортного средства автомобиля марки "СКАНИЯ R440" государственный регистрационный знак N - Садыгова М.Г.о. к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Довод жалобы о заключении договора аренды в момент автоматической фото фиксации в распоряжении ООО "Транс-Экспресс", которому указанное транспортное средство было передано в аренду, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
Частью 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно части 2 указанной нормы лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье
Примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В материалах дела отсутствуют иные доказательства, подтверждающие реальное исполнение условий отмеченного выше договора аренды, и, следовательно, факта нахождения транспортного средства во владении иного лица в момент фиксации административного правонарушения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504 утверждены правила, которые устанавливают порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.
Согласно п. п. 3, 4 данных Правил взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств.
Пунктом 42 указанного постановления установлено, что лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, должно быть зарегистрировано в центре информационной поддержки пользователей системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. При этом информация о законных основаниях владения транспортным средством указывается таким лицом в заявлении о регистрации в реестре.
Сведений о том, что ООО "Транс-Экспресс" в соответствии с указанными Правилами зарегистрирован в системе взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, как владелец транспортного средства на праве аренды, в материалы дела не представлено.
Таким образом, оценив все представленные по делу доказательства, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности Садыгова М.Г.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Постановление в отношении Садыгов М.Г.о. вынесено законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Тумановой Ю.Б. N 10673342193446936695 от 18.04.2019 г. о привлечении Садыгова М.Г.о. к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Садыгова М.Г.о. - без удовлетворения.
Судья Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка