Определение от 28 мая 2014 года №12-298/2014

Дело № 12-298/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
28 мая 2014 года                                г. Киров
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Уськова А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.
 
    с участием представителя Михайлова М.А. - Суханова С.А. по доверенности,
 
    представителя УМВД России по г. Кирову Кочуровой У.В. по доверенности № 5 от 0.01.2014 года,
 
    рассмотрев жалобу Михайлова М.А. на постановление № 423669 от 29.07.2013, вынесенное УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о назначении административного наказания в отношении Михайлова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову Карповой О.Г. от 29.07.2013 Михайлов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    На данное постановление Михайловым М.А. подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Кирова, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В указанной жалобе Михайлов М.А. просит суд восстановить срок на обжалование постановления от 29.07.2013 года, пояснив, что указанное постановление было получено 15.04.2014, что подтверждается отметкой в исполнительном производстве № 5318/14/46/43 (5217/14/46/43/СД).
 
    В судебное заседание Михайлов М.А. не явился, извещен.
 
    Представитель Михайлова М.А., действующий на основании доверенности Суханов С.А., заявленное ходатайство поддержал, просил суд восстановить срок на обжалование указанного постановления № 423669 от 29.07.2013, в дальнейшем его отменить, прекратив производство по делу. Суду пояснил, что срок обжалования указанного постановления необходимо считать с момента получения постановления именно представителем Михайлова М.А. Суханова С.А., поскольку жалоба подана именно представителем лица, привлеченного к административной ответственности.
 
    Представитель УМВД России по г. Кирову Кочурова У.В. просила суд оставить постановление № 423669 от 29.07.2014 года без изменения, а жалобу представителя Михайлова М.А. Суханова С.А. без удовлетворения.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство Михайлова М.А. о восстановлении срока на обжалование постановления № 423669 от 29.07.2013, вынесенное УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о назначении Михайлову М.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа 1 000 рублей, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления (определения), этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. Об отказе в удовлетворении отклонении ходатайства о восстановлении срока выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что 29.07.2013 УИИ ОП № 1 России по г. Кирову капитаном полиции Карповой О.Г. был вынесен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Михайлова М.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно отметке на протоколе Михайлов М.А. был ознакомлен с ним и получил его копию 29.07.2013.29.07.2013 УИИ ОП № 1 России по г. Кирову капитаном полиции Карповой О.Г. в отношении Михайлова М.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с данным постановлением Михайлов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Согласно отметке на постановлении, 29.07.2013 копия настоящего постановления была получена Михайловым М.А. лично, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Однако жалоба на постановление подана лицом, привлеченным к административной ответственности, - 18.04.2014, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    08.08.2013 постановление № 423669 от 29.07.2013, вынесенное в отношении Михайлова М.А. вступило в законную силу.
 
    Таким образом, по мнению суда с момента вступления рассматриваемого постановления в законную силу, прошел значительный промежуток времени, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, Михайловым М.А. не представлено.
 
    Получение копии постановления представителем Михайлова М.А. Сухановым С.А. в более поздний срок 15.04.2014 года не является по мнению суда основанием для восстановления Суханову С.А. срока на обжалование постановления № 423669 от 29.07.2013 года о привлечении Михайлова М.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. к административной ответственности, поскольку в рассматриваемом случае Суханов С.А. выступает по доверенности и от имени Михайлова М.А., а не от собственного имени.
 
    Соответственно, обстоятельства, на которые ссылается Михайлов М.А. нельзя признать уважительными причинами, дающими суду основания для восстановления срока на обжалование.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом того, что Михайловым М.А. не приведено аргументов, позволяющих признать причины пропуска процессуального срока на обжалование уважительными, а равно причин, объективно препятствовавших ему обратиться с жалобой в срок, установленный КоАП РФ, оснований для восстановления срока на обжалование не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать Михайлову М.А. в лице представителя Суханова С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову № 423669 от 29.07.2013 вынесенного в отношении Михайлова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Жалобу Михайлова М.А. на постановление № 423669 от 29.07.2013, вынесенное УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову о назначении административного наказания в отношении Михайлова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - возвратить Михайлову М.А..
 
    Разъяснить Михайлову М.А. его право обжалования постановления УУП ОП № 1 УМВД России по г. Кирову № 423669 от 29.07.2013 вынесенного в отношении Михайлова М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – в порядке надзора.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.
 
    Судья                                    А.Н. Уськова