Определение от 23 июля 2014 года №12-298/14

Дело № 12-298/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 июля 2014 года     город Котлас
 
    Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Теплова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 04 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Патрушева А.С.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 04 июля 2014 года Патрушев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Защитник Патрушева А.С. - Теплов Д.А. обратился с жалобой на указанное постановление.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что жалоба Теплова Д.А. не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.
 
    На основании ч. 1 и ч. 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, таковой по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении защитнику вручению либо направлению не подлежит. Защитник вправе обжаловать постановление в течение десяти дней со дня, следующего за днем вынесения постановления.
 
    Оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей 04 июля 2014 года.
 
    Между тем, жалоба подана защитником Тепловым Д.А. 17 июля 2014 года, то есть с нарушением срока на подачу жалобы.
 
    С ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и обоснованием причин пропуска срока на обжалование Теплов Д.А. в суд не обращался.
 
    Учитывая, что в установленный законом срок постановление по делу об административном правонарушении не обжаловано, Теплов Д.А. не обращался в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления, жалоба Теплова Д.А. не может быть принята к производству суда, поэтому подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Возвратить без рассмотрения Теплову Д.А. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 04 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Патрушева А.С..
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Архангельском областном суде.
 
    Судья      С.В. Шикин