Решение Краснодарского краевого суда от 07 августа 2017 года №12-2974/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 августа 2017 года Дело N 12-2974/2017
 
7 августа 2017 г. г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя АО «Тандер» по доверенности Русова Р.С. на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2017 г.,
установил:
постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю Ананич Ю.Г. АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Обжалуемым решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель АО «Тандер» по доверенности Русов Р.С. просит решение суда и постановление административного органа отменить, полагая их незаконными, необоснованными и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя АО «Тандер» по доверенности Русова Р.С., настаивавшего на требованиях жалобы, пояснения представителя управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю по доверенности Нагибиной С.Н., просившей оставить решение суда без изменения, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела, надзорным органом в столовой АО «Тандер», расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Солнечная, 12, были отобраны пробы продуктов, подвергнутые в дальнейшем лабораторному исследованию, выявившему в пробе полуфабриката охлажденного мяса цыплят бройлеров-филе без кожи сальмонеллу редких групп.
Таким образом, обществом допущено нарушение п. 7.7 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Вина директора АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Действия юридического лица правильно квалифицированы по ст. 6.6 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.
Постановление административного органа вынесено в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
Довод жалобы о нарушении административным органом процессуальных требований и рассмотрении дела в отсутствие надлежащего извещения юридического лица является несостоятельным и обоснованно опровергнут в ходе рассмотрения дела судьей нижестоящей инстанции.
Прочие доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм процессуального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.
Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
решил:
решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 мая 2017 г. оставить без изменения, а жалобу представителя АО «Тандер» по доверенности Русова Р.С. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка