Решение Хабаровского краевого суда от 15 сентября 2020 года №12-297/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 12-297/2020







г. Хабаровск


15 сентября 2020 года




Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Чепура В.В. на определение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13 июля 2020 года о возвращении жалобы на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю об отказе в восстановлении срока для уплаты административного штрафа,
установил:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 14 августа 2019 года N 18810127191023002299 Чепур В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 02 апреля 2020 года Чепуру В.В. отказано в восстановлении двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы, наложенного постановлением от 14 августа 2019 года N 18810127191023002299.
06 июля 2020 года в Железнодорожный районный суд города Хабаровска поступила жалоба Чепура В.В. на указанное определение заместителя начальник ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 02 апреля 2020 года.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 июля 2020 года жалоба на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю возвращена заявителю в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд Чепур В.В. просит определение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска отменить, принять по делу новое решение, удовлетворив заявленные им требования.
Изучив доводы жалобы, выслушав Чепура В.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Возвращая без рассмотрения жалобу Чепура В.В., судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска исходил из того, что жалоба подана по истечении срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При этом судьей указано, что согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте АО "Почта России", направленная в адрес Чепура В.В. копия оспариваемого им определения возвращена в орган ГИБДД 20 апреля 2020 года в связи с отсутствием адресата.
В соответствии с разъяснением, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого определения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 02 апреля 2020 года была направлена Чепуру В.В. 08 апреля 2020 года и принято в почтовое отделение 11 апреля 2020 года, но не получена им. Отчет об отслеживании отправления ФГУП "Почта России" не содержит сведений о возвращении почтового отправления отправителю с отметкой "отсутствие лица по указанному адресу", а содержит информацию, что 20 апреля 2020 года произведен возврат отправителю по иным обстоятельствам. При этом соответствующее неврученное почтовое отправление, возвращенное в адрес должностного лица, согласно ответу заместителя начальника почтамта от 23 июня 2020 года утрачено при обработке.
Между тем, для проверки указанных в определении судьи обстоятельств судья вправе был истребовать из УФПС информацию о причинах невручения определения от 02 апреля 2020 года лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Таким образом, судьей преждевременно сделан вывод о пропуске Чепуром В.В. процессуального срока обжалования определения должностного лица и возвращении жалобы без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, определение судьи от 13 июля 2020 года подлежит отмене, а дело направлению в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для разрешения со стадии принятия жалобы в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 13 июля 2020 года о возвращении жалобы Чепур В.В. на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю об отказе в восстановлении срока для уплаты административного штрафа отменить.
Возвратить дело в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска для разрешения со стадии принятия жалобы в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка