Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: 12-297/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N 12-297/2019
Судья Калининградского областного суда
Корнюшенков Г.В.,
ознакомившись с жалобой защитника Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В. на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 10 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства представителя Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от 13 июня 2018 года мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Бобрика О.С. Жалоба представителя Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В. на постановление от 13 июня 2018 года мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставлена без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 13 июня 2018 года Бобрик Олег Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Защитник Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления.
Судьей Московского районного суда г. Калининграда вынесено определение от 10 июля 2019 года, изложенное выше.
31 июля 2019 года в Московский районный суд г. Калининграда поступила жалоба защитника Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В. на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 10 июля 2019 года.
Нахожу данную жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на обжалование определения судьи Московского районного суда г. Калининграда от 10 июля 2019 года и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу части 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из положений указанных норм, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении.
При этом такое определение, не вступившее в законную силу, обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Как следует из материалов дела, копия определения судьи Московского районного суда г. Калининграда от 10 июля 2019 года была получена защитником Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В., участвовавшей в судебном заседании, в тот же день - т.е. 10 июля 2019 года.
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на указанное определение судьи, согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, с учетом правил исчисления сроков, предусмотренных статьей 4.8 КоАП РФ, является 22 июля 2019 года.
Исходя из представленных материалов, жалоба защитника Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В. подана 31 июля 2019 года, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
С учетом изложенного, жалоба защитника Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В. подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу защитника Бобрика О.С. - Клебаускас Ю.В. на определение судьи Московского районного суда г. Калининграда от 10 июля 2019 года без рассмотрения.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
