Решение от 04 июля 2014 года №12-297/2014

    Дело № 12- 297/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ           г.Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу представителя юридического лица
 
    Общества с ограниченной ответственностью «СуперДент», зарегистрированного в <адрес> Беловой С.И.
 
на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СуперДент» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 80.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В жалобе представитель ООО «СуперДент» Белова С.И. ставит вопрос об отмене указанного постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что решение Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «СуперДент» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами ООО «СуперДент» была подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, однако ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 40.000 руб. был уплачен, что подтверждается платежным поручением №.
 
    На судебном заседании представитель ООО «СуперДент» Белова С.И. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР на судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении жалобы без их участия. Решение по жалобе оставляет на усмотрение суда.
 
    Выслушав пояснения представителя ООО «СуперДент» Беловой С.И., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Проверяя доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, судья учитывает следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «СуперДент» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ вступило в законную силу, обращено к исполнению.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «СуперДент» к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учётом изложенного, ООО «СуперДент» штраф должен был быть уплачен в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Из материалов дела следует, что штраф в размере 40.000 руб. по решению Арбитражного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СуперДент» уплатило ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в действиях ООО «СуперДент» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении ООО «СуперДент» к административной ответственности дал правильную оценку всем обстоятельствам дела и принял законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.
 
    Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СуперДент» к административной ответственности в виде штрафа в размере 80.000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение вступает в законную силу немедленно, и может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке надзора.
 
    Судья                                                                                                       С.Г.Курышев