Решение от 22 февраля 2013 года №12-297/2013

    Мировой судья Л.Х. Рахматуллина
 
Дело № 12-297/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Казань 22 февраля 2013 г.
 
    Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.Р. Шакирьянова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.В. Тимченко на постановление мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 28 декабря 2012 г., которым М.В. Тимченко за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 28 декабря 2012 г. М.В. Тимченко за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
    М.В. Тимченко обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене.
 
    М.В. Тимченко надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
 
    Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Судом установлено, что 15 ноября 2012 г. у д. 1 по ул. Пушкина г. Казани М.В. Тимченко, являясь водителем автомобиля ..., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции – инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В связи с выявлением данных обстоятельств 15 ноября 2012 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД в отношении М.В. Тимченко составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка №3 Вахитовского района г. Казани от 28 декабря 2012 г. М.В. Тимченко за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
 
    Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15 ноября 2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15 ноября 2012 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 ноября 2012 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15 ноября 2012 г., протоколом о задержании транспортного средства от 15 ноября 2012 г., объяснениями Ф., З., рапортом сотрудника полиции; перечисленные доказательства суд находит достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
 
    Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного положения и иных обстоятельств дела.
 
    Доводы заявителя о том, что он не находился в состоянии наркотического опьянения не исключают ответственность заявителя и не имеют по настоящему делу правового значения, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, выполнения той обязанности, которая возложена на водителя пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Что касается доводов о заинтересованности понятых Ф. З., то суд считает данные доводы необоснованными. Оснований не доверять объяснениям понятых Ф., З., а также оснований для признания этих объяснений, либо процессуальных действий, совершенных с участием данных понятых, недопустимыми доказательствами не имеется. Объяснения понятых согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле.
 
    Поэтому суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Вахитовского района г.Казани от 28 декабря 2012 г. о привлечении М.В. Тимченко к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года оставить без изменения, жалобу М.В. Тимченко без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Копия верна. Судья (подпись)
 
    Судья: Д.Р. Шакирьянова