Решение Приморского краевого суда от 05 июня 2019 года №12-296/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N 12-296/2019
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Моториной М.В. на постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 1 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Моториной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
11 мая 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ... государственный регистрационных знак N под управлением Моториной М.В. и пешехода Павленко А.З.
21 ноября 2018 года инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России "Арсеньевский" по данному факту в отношении водителя Моториной М.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением судьи Арсеньесвкого городского суда Примосркого края от 1 апреля 2019 года Моторина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок ... год ... месяца.
В жалобе Моторина М.В. просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.
В настоящее судебное заседание потерпевший Павленко А.З., его законный представитель Павленко Л.В., её представитель Кустов К.Ю. не прибыли, о слушании дела извещены надлежащим образом.
.Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Моториной М.В., не нахожу оснований для изменения или отмены постановления судьи в силу следующего.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 года (далее - Правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
По делу установлено, что 11 мая 2019 года в 19 часов 35 минут на улице Жуковского, 23 в городе Арсеньеве водитель Моторина М.В., управляя автомобилем марки Honda Concerto, регистрационный знак М037КМ125, не уступила дорогу пешеходу Павленко А.З., пересекавшему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства, и совершила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Павленко А.З. получил телесные повреждения: сотрясение головного мозга; ушибленная рана теменной области слева; ссадины лобной области справа, предплечья справа; ушиб тазобренного сустава слева, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.
Проверка законности и обоснованности судебного постановления показала, что выводы судьи о нарушении Моториной М.В. пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К числу таких доказательств относятся: рапорт должностного лица ГИБДД, справка по дорожно-транспортному происшествию, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения, фотоматериалы, протокол по делу об административном правонарушении от 21 ноября 2018 года, показания Моториной М.Ф., объяснения Сокольникова А.Ю., Сазоновой О.А., Кузькиной Е.В., заключение эксперта, другие материалы.
В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Моториной М.В. соблюдены и сделан обоснованный вывод, что Моторина М.В., управляя источником повышенной опасности, допустила нарушение Правил дорожного движения РФ, в результате чего Павленко А.З. причинён лёгкий вред здоровью.
Довод жалобы о назначении Моториной М.В. слишком строгого наказания не может быть признан обоснованным, поскольку административное наказание виновной назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия по делу смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств.
Назначение Моториной М.В. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, с учётом указанных выше обстоятельств соответствует целям административного наказания и является именно той мерой государственного принуждения, которая обеспечивает достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Выводы судьи о необходимости назначить указанный вид наказания должным образом мотивированы.
При таких обстоятельств оснований для отмены или изменения постановления судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 1 апреля 2019 года не имеется.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 1 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Моториной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка