Решение от 10 июля 2014 года №12-296/2014

    Дело № 12-296/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    10 июля 2014 года судья Кировского районного суда г. Омска Тарасов Д.А., при секретаре Петришиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске по ул. Суворова, 99, каб. 311 апелляционную жалобу Бегалимовой Р.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Кировского административного округа г. Омска от 22 мая 2014 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Кировского административного округа г. Омска от 22 мая 2014 года Бегалимова Р.Г. признана виновной в том, что 27.04.2014 года в 03 часа 50 минут, двигаясь по ул. Дианова, в (районе дома 1 в г. Омске, в нарушение п. 2.3.2. ПДД, управляла автомобилем «. с признаками опьянения на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте и в мед. кабинете на состояние опьянения в присутствии понятых, отказалась.
 
    Выражая несогласие с вынесенным постановлением, в апелляционной жалобе Бегалимова Р.Д. и ее защитник Мельничук Т.В. просили его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование ссылаясь на несоблюдение норм процессуального права и норм КоАП РФ (л.д.24-33).
 
    Заявитель Бегалимова Р.Д. и ее защитник Мельничук Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Бегалимова Р.Д. просила отложить слушание дела, мотивируя свое ходатайство тем, что ей необходимо оформить полномочия своего представителя нотариально. Поскольку, как это видно из апелляционной жалобы, полномочия защитника Бегалимовой Р.Д. – Мельничук Т.В. уже оформлены выданной ей доверенностью, указанная причина отложения не является уважительной, поэтому дело рассмотрено в настоящем судебном заседании и при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).
 
    Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Указанную обязанность Бегалимова Р.Д. не исполнила. Вина ее подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 4), объяснениями понятых К. и П., рапортом ИДПС ПДПС Марченко А.А.
 
    Факт невыполнения Бегалимовой Р.Д. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден всеми материалами дела.
 
    Доводы заявителя о несоблюдении норм процессуального права и КоАП РФ, не соответствуют действительности.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья правильно учел личность Бегалимовой Р.Д., характер совершенного административного правонарушения и назначил наказание в соответствии с требованиями закона.
 
    Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 44 Кировского административного округа г. Омска от 22 мая 2014 года, согласно которому Бегалимова Р.Д. года рождения, уроженка ., зарегистрированная и проживающая по адресу: ., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде, административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бегалимовой Р.Д. - без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора.
 
    Судья: