Решение от 20 мая 2014 года №12-296/2014

№12-296/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года г. Красноярск
 
    Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя Гостюхина Г.Б.,
 
    при секретаре Игнатенко К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Гостюхина Г.Б. на постановление <адрес> заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Роженко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Гостюхина Г.Б.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <адрес> заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Гостюхин Г.Б. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Согласно указанному постановлению, Гостюхин Г.Б., управляя автомобилем Шкода №, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 56 мин. на <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не выполнил требования уступить дорогу пешеходам.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Гостюхин Г.Б. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой поставлен вопрос об его отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения. В обоснование своих требований указывает, что согласно п. 4.5 ПДД РФ, на нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход для них безопасен. Кроме того, пешеходы, при пересечении проезжей части вне пешеходного перехода, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Он же помех пешеходу не создавал, пропустил пешехода на пешеходном переходе.
 
    В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям.
 
    Заслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Факт управления Гостюхиным Г.Б. автомобилем на <адрес>, в районе <адрес>, и не предоставления преимущества пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС Антоненко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеоматериалом.
 
    Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира полка ДПС ГИБДД Роженко А.А. сделан обоснованный вывод о виновности Гостюхина Г.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
 
    Наказаниее Гостюхину Г.Б. назначено в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.
 
    Доводы жалобы заявителя о том, что он не совершал административного правонарушения, основаны на неверном толковании закона и опровергаются вышеприведенными доказательствами.
 
    Согласно представленному видеоматериалу, пешеходу, который вступил на проезжую часть, водитель Гостюхин Г.Б. не уступил дорогу, несмотря на то, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Судом не усмотрено оснований для отмены постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командира полка ДПС ГИБДД Роженко А.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление <адрес> заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Роженко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Гостюхина Г.Б. оставить без изменения, а жалобу Гостюхина Г.Б. - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Центральный районный суд г. Красноярска.
 
    Судья Е.В. Шлейхер