Решение от 22 апреля 2013 года №12-296/2013

Дело №12-296/2013
 
                                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                    город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан
 
    Уразметов И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черненко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г. Уфы РБ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Черненко А.А., был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
 
                                УСТАНОВИЛ:
 
                Инспектором ПДПС ГИБДД при УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черненко А.А, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> управляя автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Черненко А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Черненко А.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что он находился на смене, управлял транспортным средством «Вояж» совершенно в трезвом состоянии, вез клиента по обозначенному им направлению, каких-либо признаков опьянения с его стороны не было, тем самым считает требование сотрудника полиции о прохождении и медицинского освидетельствования на состояние опьянения незаконным.
 
    Черненко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Вина Черненко А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве объяснений Черненко А.А. указал «управляя а/м марки <данные изъяты> ехал домой, от экспертизы отказался»;
 
    - протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении Черненко А.А. от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подписанным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о направлении Черненко А.А. на медицинское освидетельствование, где он в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется его роспись, объяснительными понятых ФИО2, ФИО3 которые присутствовали при отказе Черненко А.А. от прохождения медицинского освидетельствования.
 
               Доводы Черненко А.А., изложенные в жалобе о том, что он находился без признаков опьянения, в связи, с чем требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является незаконным несостоятельны, поскольку медицинское освидетельствование Черненко А.А,, проведено в соответствии с требованиями установленными Постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых.
 
    При таких обстоятельствах, действия Черненко А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев дано в пределах санкции статьи с учетом всех обстоятельств дела.
 
    Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении к административной ответственности гражданина Черненко А.А. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не имеется.
 
        Руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
               Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Черненко А.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
            Судья                                                                                       ФИО4