Определение от 09 января 2013 года №12-296/2012

Дата принятия: 09 января 2013г.
Номер документа: 12-296/2012
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12 – 296/ 2012
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Иваново 09 января 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Иваново Степалин А.В.,
 
    С участием представителя Калиневич Н.Е.
 
    Представителей « Ивгоснадзор» Левина М.С., Романова С.А.
 
    При секретаре Наумовой А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново дело по жалобе
 
    Второвой М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> проживающей по адресу: Ивановская область, г.Родники, пер.<данные изъяты> на постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.12 КоАП РФ заместителя начальника Департамента, начальника Управления государственного экологического надзора и государственной экологической экспертизы статс-секретаря Л.М.С.
 
установил:
 
    Второва М.В. обратилась во Фрунзенский районный суд г.Иваново с жалобой на постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.12 КоАП РФ заместителя начальника Департамента, начальника Управления государственного экологического надзора и государственной экологической экспертизы статс-секретаря Л.М.С.
 
    На разрешение участвующих в деле лиц судом поставлен вопрос о подведомственности поступившей жалобы Фрунзенскому районному суду г.Иваново либо о направлении данной жалобы со всеми материалами дела для рассмотрения по существу по подведомственности в Ивановский районный суд г.Иваново.
 
    В судебном заседании представитель Второвой М.В. по доверенности Калиневич Н.Е., о направлении данной жалобы со всеми материалами дела для рассмотрения по существу по подведомственности в Ивановский районный суд г.Иваново не возражала. Представители «Ивгоснадзор» Левин М.С., Романов С.А., пояснили, что постановление выносилось должностным лицом, о направлении данной жалобы со всеми материалами дела для рассмотрения по существу по подведомственности в Ивановский районный суд г.Иваново не возражали.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.
 
    Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения.
 
    Второва М.В. подала жалобу во Фрунзенский районный суд г. Иваново по месту нахождения органа вынесшего постановление.
 
    Юрисдикция должностного лица - заместителя начальника Департамента, начальника Управления государственного экологического надзора и государственной экологической экспертизы статс-секретаря Л.М.С. - распространяется на территорию Ивановского муниципального района Ивановской области.
 
    Местом совершения административного правонарушения является территория Ивановского муниципального района Ивановской области.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
 
    При установленных обстоятельствах жалоба Второвой М.В. на постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.12 КоАП РФ заместителя начальника Департамента, начальника Управления государственного экологического надзора и государственной экологической экспертизы статс-секретаря Л.М.С. не подсудна Фрунзенскому районному суду г.Иваново, местом её рассмотрения является Ивановский районный суд г.Иваново и данную жалобу необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.
 
    Рассмотрение указанной жалобы Фрунзенским районным судом г.Иваново означало бы нарушение закрепленного в ст.47 ч.1 Конституции РФ принципа, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4, ст.30.4 п.3, ст.30.7 КоАП РФ,
 
определил:
 
    Передать жалобу Второвой М.В. на постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 8.12 КоАП РФ заместителя начальника Департамента, начальника Управления государственного экологического надзора и государственной экологической экспертизы статс-секретаря Л.М.С., с приложенными к ней документами для рассмотрения по подведомственности в Ивановский районный суд г.Иваново.
 
    Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья подпись А.В. Степалин
 
    Копия верна: Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать