Решение от 12 марта 2014 года №12-296/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 12-296/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-296/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    12 марта 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сунгатуллин А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чанышева Т.В. на постановление инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе по делу об административном правонарушении № от 22 января 2014 г., которым
 
    Чанышев Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>, привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г№ от 22 января 2014 г. Чанышев Т.В. привлечен к административной ответственности в предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Чанышев Т.В. обжаловал его в суд, ссылаясь на то, что привлечен к административной ответственности незаконно.
 
    Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по существу в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны. Судья рассмотрел дело без его участия согласно ст. 29. 7 КоАП РФ.
 
    Суд, исследовав и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, выслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.34.4 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушений судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела данным судьёй.
 
    Судом установлено, что должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе уже вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Чанышева Т.В. Повторное рассмотрение дела при имеющимся решении невозможно.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по жалобе Чанышеа Т.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ прекратить.
 
    Судья А.Ю Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать