Определение от 11 июня 2013 года №12-296/13

№ 12-296/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2013 года г. Ижевск
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Владимирова А.А., рассмотрев жалобу ООО «Ижевская управляющая компания» на постановление по делу об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике № 789 от 22.05.2013 года по ст.14.7 КоАП РФ в отношении ООО «Ижевская управляющая компания»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10 июня 2013 года в Первомайский районный суд г.Ижевска поступила жалоба ООО «Ижевская управляющая компания» на постановление по делу об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике № 789 от 22.05.2013 года по ст.14.7 КоАП РФ в отношении ООО «Ижевская управляющая компания».
 
    В соответствии с п.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
 
    Как следует из текста обжалуемого постановления, к административной ответственности (административный штраф 11 000 рублей) по ст.14.7 КоАП РФ привлечено ООО «Ижевская управляющая компания».
 
    В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    В свою очередь согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    Таким образом, жалоба ООО «Ижевская управляющая компания» на постановление по делу об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике № 789 от 22.05.2013 года по ст.14.7 КоАП РФ в отношении ООО «Ижевская управляющая компания» не относится к компетенции Первомайского районного суда г.Ижевска и подлежит направлению по подведомственности в Арбитражный суд Удмуртской Республики в соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.3, ст.30.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу ООО «Ижевская управляющая компания» на постановление по делу об административном правонарушении Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике № 789 от 22.05.2013 года по ст.14.7 КоАП РФ в отношении ООО «Ижевская управляющая компания» направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.
 
    О принятом решении уведомить стороны.
 
    Судья:                            А.А. Владимирова