Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 12-2961/2014
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2014 года Дело N 12-2961/2014
03 октября 2014 года г.Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Палещук А.Г. по ордеру адвоката Нечукина Д.Б. на постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 30 сентября 2014 года, которым Палещук А.Г. 10.06.1986 года рождения, уроженка Краснодарского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок административного наказания исчислять с момента помещения Палещук А.Г. в место отбывания административного ареста на территории г.Сочи, время доставления Палещук А.Г. к месту отбывания административного ареста на территории г.Сочи, начиная с 17 час. 20 мин. 30.09.2014 года, зачесть в срок административного ареста.
установил
В жалобе представитель Палещук А.Г. по ордеру адвокат Нечукин Д.Б. просит постановление судьи первой инстанции отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь, что при рассмотрении дела судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы действующего административного законодательства.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Палещук А.Г. по ордеру адвоката Нечукина Д.Б., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.
Из материалов дела следует, что 26 сентября 2014 года в отношении Палещук А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, 26 сентября 2014 года в 19 час. 00 мин. Палещук А.Г. было предложено проследовать с сотрудниками полиции в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования. На данное требование сотрудника полиции отреагировала возмущением, начала ругаться в кабинете нецензурной бранью, обвинять сотрудников полиции в превышении полномочий, в оскорблении ее личности.
Данный протокол был составлен с участием понятых <...> в присутствии которых Палещук А.Г. отказалась от подписания протокола об административном правонарушении.
определением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 27.09.2014 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении Палещук А.Г., возвращены в ПП п.Лоо ОП п.Лазаревское УВД по г.Сочи для устранения выявленных судьей недостатков.
Устраняя недостатки, указанные в определении судьи от 27.09.2014 г., 30 сентября 2014 года в отношении Палещук А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно данному протоколу, Палещук А.Г. 26 сентября 2014 года в 19 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете начальника пункта полиции по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Лазаревский район, п.Лоо, ул.Разина, 22А, совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <...> прекратить выражаться нецензурной бранью и агрессивное поведение, выхватила свой паспорт из рук сотрудника полиции <...> и попыталась покинуть служебный кабинет.
Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Из объяснений Палещук А.Г., отраженных в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, следует, что с протоколом она не согласна, поскольку он составлен с грубейшими нарушениями КоАП РФ, а обстоятельства совершения ею административного правонарушения не соответствуют действительности.
Вместе с тем, из рапорта и.о. начальника ОУР ПП (п.Лоо) майора полиции <...> следует, что им совместно со ст. о/у ОУР УВД по г.Сочи майором полиции <...>. и водителем-сотрудником ОТО АТХ УВД по г.Сочи сержантом полиции <...> была задержана гражданка Палещук А.Г., которая 26.09.2014 года была приглашена в пункт полиции Лоо для опроса по УД № 14177019. Прибыв в пункт полиции Лоо, в кабинет начальника ПП (п.Лоо) ОП (Лазаревский район) УВД по г.Сочи, Палищук вызвала подозрение в том, что она находится в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовало ее неадекватное поведение, ярко выраженное покраснение глаз, заторможенность речи. В 19 час. ей было предложено проследовать с сотрудниками полиции в Центральный район г.Сочи в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования. На данное требование сотрудников полиции Палищук отреагировала возмущением, начала ругаться в кабинете нецензурной бранью, обвинять сотрудников полиции в превышении служебных полномочий, в оскорблении ее личности. На требование прекратить агрессивное поведение и успокоиться Палищук выхватила из его рук свой паспорт и попыталась выбежать из служебного кабинета. <...> попытался остановить ее, в ответ она оттолкнула его и попыталась открыть дверь, продолжая нецензурно выражаться в кабинете. В результате в отношении Палищук пришлось применить физическую силу, а именно взять её за руку, чтобы остановить ее и вернуть в кабинет для выяснения обстоятельств дела. Своим поведением Палищук оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Аналогичные пояснения содержатся в рапортах начальника ПП п.Лоо майора полиции <...> ст. о/у ОУР УВД по г.Сочи <...> и в-с ОТО АТХ УВД по г.Сочи <...>
Согласно рапорту полицейского 3-го взвода ОРППСП по г.Сочи <...> от 26.09.2014 года, следует, что 26.09.2014 года в 19 час. 10 мин. на основании рапортов сотрудников полиции УВД г. Сочи старшего о/у ОУР майора полиции <...> В-с ОТО АТХ УВД по г.Сочи сержанта полиции <...> и.о.начальника ОУР ПП п.Лоо майора полиции <...> и начальника ПП п.Лоо майора полиции <...> им был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч. 1 КоАП Р.Ф. в отношении гр.Палещук А.Г., которой было разъяснено совершенное ею правонарушение. В присутствии понятых, в кабинете № 7 ПП п.Лоо Палещук А.Г. отказалась ознакомиться с административным протоколом и от подписи в нем. Отказ Палещук А.Г. был зафиксирован подписями понятых в административном протоколе. В связи с плохим самочувствием Палещук А.Г. была отпущена домой. С Палещук А.Г. было отобрано обязательство о явке на 27.09.2014 года в ПП п.Лоо для рассмотрения административного материала в Лазаревском районном суде.
При рассмотрении дела судьей первой инстанции Палещук А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что 26.09.2014 года она прибыла в пункт полиции п.Лоо в Лазаревском районе г.Сочи по вызову сотрудников полиции, так как является свидетелем по делу об убийстве <...> произошедшем на территории Лазаревского района г.Сочи. В помещении служебного кабинета она нецензурно не выражалась и не кричала, иных нарушений не допускала. На нее оказывалось давление сотрудниками полиции, угрожавшими ей административным арестом, требовавшими от нее подтвердить их догадки относительно обстоятельств убийства <...> В пункте полиции она находились 6 часов, после уехала домой. Лишь на следующий день ей стало известно о составлении первого протокола об административном правонарушении, которой суд возвратил ввиду недостатков.
Однако показания Палещук А.Г., данные ею при составлении протокола об административном правонарушении 30.09.2014 года и при рассмотрении дела судьей первой инстанции опровергаются сведениями, изложенными в рапортах сотрудников полиции, приведенных выше.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же обстоятельств конкретного дела, судья первой инстанции обоснованно вынес 30.09.2014 года постановление, которым Палещук А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в административного ареста сроком на пять суток.
Действия Палещук А.Г. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, наказание назначено ей в пределах санкции указанной статьи.
Доводы жалобы представителя Палещук А.Г. - адвоката Нечукина Д.Б., направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела, и приведенными выше.
Нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении не является основанием для освобождения Палещук А.Г. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил
постановление судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 30.09.2014 года, вынесенное в отношении Палещук А.Г. на основании ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу представителя Палещук А.Г. по ордеру адвоката Нечукина Д.Б. - без удовлетворения.
Судья краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
