Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 12-295/2021
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2021 года Дело N 12-295/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе В.В. Бабуева,
на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2021 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Вектор развития", юридический адрес: Московская область, город Люберцы, дачный посёлок Красково, ул. 2-я Заводская, 20/1, кв. 264, ОГРН 1165027054532, ИНН 5027240665, КПП 502701001, генеральный директор - А.В. Чупретов,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2021 года (л.д. 62-66) общество с ограниченной ответственностью "Вектор развития" (далее - общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления деятельности общества по адресу: <адрес>, сроком на шестьдесят суток, начиная с 29 июня 2021 года.
В жалобе (л.д. 69-70), поданной в Забайкальский краевой суд, В.В. Бабуев - как защитник общества - ставит вопрос об отмене данного постановления.
В заседании суда представители административного органа С.Е. Мусихина, М.Е. Копанева против удовлетворения жалобы возражали.
В.В. Бабуев или иной защитник, а равно законный представитель общества не явились, извещены.
Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о следующем.
В соответствии с частями 1-3 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решён применительно к общим положениям частей второй и третьей статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплён порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.
Настоящая жалоба подписана и подана В.В. Бабуевым.
В доверенности от 7 июля 2021 года (л.д. 72) право В.В. Бабуева на подписание и подачу жалоб по делам об административных правонарушениях не оговорено. К участию в производстве по настоящему делу он допущен не был.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу как поданная лицом, не уполномоченным на обжалование соответствующего акта.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья,
определил:
оставить жалобу В.В. Бабуева на постановление судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 5 июля 2021 года без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
